• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-32802/2012

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

с применением средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО «ВКМ-Транс»

к ответчику: ООО «СеверТрансКом»

о взыскании неустойки в сумме 885 132,64 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Ибрагимов Ю.Ф. по доверенности от 10.01.2012 г. № 6

УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВКМ-Транс» обратилось с иском к ООО «СеверТрансКом», с учетом отказа от части требований, о взыскании неустойки (пени) по договору №ВКМТ-45/02-2011 от 07.04.2011г. в размере 885132,64 руб.

Представители истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Представитель ответчик просил уменьшить сумму неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с договором оказания услуг по предоставлению подвижного состава №ВКМТ-45/02-2011 от 07.04.2011г. (далее по тексту - Договор), заключенным между ООО «СеверТрансКом» (Заказчик) и ЗАО «ВКМ - Транс» (Исполнитель), последний брал на себя обязательства по обеспечению Заказчика железнодорожным подвижным составом (далее Услуги), а Заказчик обязательства по оплате стоимости пользования вагонами в согласованном размере в соответствии с Договором.

ЗАО «ВКМ-Транс» свои обязательства по Договору выполняет в полном объеме и в период с апреля 2011г. по январь 2012г. включительно оказало Заказчику услуги на общую сумму в размере 16 436679,15 руб. согласно актам оказанных услуг: №299 от 30.04.2011 на сумму 316 710,84 руб., №460 от 31.05.2011 на сумму 1 454 221,13 руб., №446 от 31.05.2011 на сумму 155 400 руб., №635 от 31.06.2011 на сумму 902 800,47 руб., №710 от 31.07.2011 на сумму 1 541 002,47 руб., №843 от 31.08.2011 на сумму 1 983 618,47 руб., №1010 от 30.09.2011 на сумму 1 825 616,21 руб., №1114 от 31.10.2011 на сумму 2 474 318,03 руб., №1278 от 30.11.2011 г. на сумму 1 551 530,85 руб., №1355 от 31.12.2011 на сумму 2 487 682,09 руб., №69 от 31.01.2012 г. на сумму 1 743 778,59 руб.

Заказчик, со своей стороны, оплатил сумму в размере 10 043 384 (десять миллионов сорок три тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 33 коп. (платежные поручения: №109 от 01.06.2011г. на сумму 500 000 руб., №501 от 28.07.2011г. на сумму 500 000 руб., №593 от 08.08.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №685 от 18.08.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №873 от 13.09.2011г. на сумму 543 384,33 руб., №939 от 20.09.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №60 от 14.10.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №105 от 24.10.2011г. на сумму 500 000 руб., №243 от 08.11.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №384 от 29.11.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №409 от 30.11.2011г. на сумму 1 000 000 руб., №598 oт 23.12.2011г. на сумму 1 000 000 руб.)

Таким образом, сумма задолженности Заказчика по оплате по Договору на момент обращения в суд составляла составляет 4 221280,48 руб.

После обращения Истца в суд с рассматриваемым иском Ответчик в полном объеме исполнил обязательство по оплате суммы долга согласно платежным поручениям: №893 от 01.06.2012г. на сумму 500 000 руб., №919 от 04.06.2012г. на сумму 500 000 руб., №956 от 06.06.2012г. на сумму 500 000 руб., №957 от 06.06.2012г. на сумму 500 000 руб., №984 от 06706.2012г. на сумму 500 000 руб.

Ст.309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

П. 4.3. Договора предусматривает ответственность Заказчика за несвоевременную оплату оказанных Исполнителем услуг, а именно: в случае просрочки платежей Заказчиком Исполнит вправе предъявить ему письменное требование об оплате пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки (пени) по состоянию на 18.06.2012г. составляет 885132,64 руб.

Исходя из смысла ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соизмерима с последствиями, допущенного ответчиком нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 137, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СеверТрансКом» (ОГРН 1068603063044) в пользу ЗАО «ВКМ-Транс» (ОГРН 1047796572812) неустойку по договору от 07.04.2011 г. № ВКМТ-45/02-2011 за период с 06.05.2011 г. по 18.06.2012 г. в сумме 885 132,64 руб.

Взыскать с ООО «СеверТрансКом» (ОГРН 1068603063044) в пользу ЗАО «ВКМ-Транс» (ОГРН 1047796572812) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 471,10 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-32802/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте