• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2012 года  Дело N А40-33123/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Малой Е.И. рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование к ООО «Гончарная слобода» о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

От ответчика Гришина Т.И. д. от 29.06.12

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 116865,6 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик возражает против иска, считает, что им выполнены все действия по обеспечению состояния здания.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и Захаровской О.Ю. заключен договор страхования (полис ГС430ИГКВ № 019403), по которому застрахованы от ущерба оборудование квартиры по адресу: Москва, Гончарный проезд, д. 6, кВ. 152 и находящееся в ней имущество.

Страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая - залива застрахованного помещения водой из вышерасположенной квартиры 16.01.10

Актом № 1 от 11.02.10, актом от 21.01.10 установлено, что застрахованная квартира повреждена в результате залива водой из вышерасположенной квартиры № 156, где лопнула труба

Истец признал наступление страхового случая и обязанность по выплате страхового возмещения в размере 116865,6 руб. Размер ущерба установлен отчетом об определении величины обязательства по возмещению ущерба, Страховое возмещение выплачено по расходному кассовому ордеру от 23.06.10

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким лицом является ООО «Гончарная слобода» на основании договора № 4/10 от 01.01.10, которым на него возложены функции по эксплуатации, ремонту и содержанию общего имущества здания.

Ссылка ответчика на отсутствие его вины в заливе квартиры в результате того, что лопнула труба в квартире, не принимается судом. Паспортом готовности жилого дома к осенне-зимней эксплуатации подтверждается соответствие здание установленным требованиям на момент проверки. Наличие такого паспорта не освобождает управляющую организацию от контроля состояния здания в течение всего осенне-зимнего сезона. Довод об изношенности здания также не свидетельствует об отсутствии ответственности управляющей компании за надлежащее состояние его сетей, в том числе труб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гончарная слобода» (ОГРН 1037705040460, 109240, г. Москва, Котельнический 2-й пер.3) в пользу ЗАО ГУТА-Страхование (ОГРН 1027700357244, 125047, г. Москва, Тверская-Ямская 1-я ул., 29) 116865 (сто шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 60 коп. в возмещение ущерба, 4505 (четыре тысячи пятьсот пять) руб. 97 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-33123/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 июля 2012

Поиск в тексте