АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-33208/2012

Решение объявлено 06.07.2012г.

Полный текст решения изготовлен 09.07.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Кураев Р.А.,

В заседание явились:

от истца (заявителя) - Новикова А.А., дов. от 27.03.2012 г.

от ответчика - Головкин Е.Н., дов. от 01.02.2012 г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОСАО "Ингосстрах" к ЗАО "Автокомбинат №32"

о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 692 944,96 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" просит взыскать с ЗАО "Автокомбинат №32" возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 692 944,96р.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования.

Ответчик против иска возражает.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.10.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой ГИБДД от 28.10.10г., в результате которого были причинены механические повреждения а/м Мерседес, г/н С800ТУ199, что подтверждается извещением о страховом случае от 28.10.10г., справкой ГИБДД от 28.10.10г., актом осмотра транспортного средства от 28.10.10г, актом осмотра транспортного средства от 20.11.2010г., застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №AI11890990.

Согласно справке ГИБДД от 28.10.2010г., протоколу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.10.2010г., дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем ответчика  Шуваловым А.Н., управлявшим а/м ГАЗ, г/н Н448КО199, владельцем которого на момент аварии являлось ЗАО «Автокомбинат №32».

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 812.944,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 56834, № 16358 - составляющее стоимость фактически произведенного ООО «Автофорум Сервис» восстановительного ремонта а/м Мерседес, г/н С800ТУ199, согласно  счету №26388/FS.

Суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ограничение страховой выплаты путем использования средних цен противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков, поскольку необходимость расходов, которые потерпевшее лицо должно будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. Данная позиция содержится также в определении ВАС РФ №ВАС-6433/10 от 31.05.2010г.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд установил, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» по полису ВВВ №0540774899 согласно справке ГИБДД от 28.10.2010г., которое было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СГ МСК».

Истец пояснил, что 23.09.2011г. ОАО «СГ МСК» произвело выплату страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» в размере 120.000 руб.

Следовательно, в соответствии со ст.1072 ГК РФ, ЗАО «Автокомбинат №32» застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п.1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, размер исковых требований к ответчику составляет 692.944,96 руб. (812944,96-120000)

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомашины страхователя истца, ответственность ответчика за совершение ДТП, несение истцом убытков в виде страхового возмещения, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7 и 13 Закона об ОСАГО подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Автокомбинат №32" (ИНН 7705032283 ОГРН 1037739131100, адрес:119049, 3-ий Люсиновский пер., 3) в пользу Открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах» (ОГРН -1027739362474, ИНН -7705042179) в порядке суброгации возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 692 944,96 Шестьсот девяносто две тысячи девятьсот сорок четыре рубля девяносто шесть копеек, а также госпошлину по иску в размере 16.858,90 Шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей девяносто копеек.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ      Г.С.Чекмарёв

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка