• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2012 года  Дело N А40-33598/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.

Членов суда: единолично

при ведении протокола помощником судьи Закировой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (ОГРН 1037843039827)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о взыскании 255 832 руб.

лица, участвующие в деле:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (ОГРН 1037843039827) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) (далее - Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2011 по 09.11.2011 в размере 255832 руб.

Истец, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Истца, Ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2011г. по делу №А40-22035/11-73-110 (л.д. 51-53) с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма задолженности в размере 4068 000 руб., а также госпошлина в размере 43 340 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 51000 руб.

Согласно платежным поручениям от 10.11.2011 №223 (л/д 58), от 10.11.2011 №222 (л/д 59) Ответчик произвел выплаты 10.11.2011г.

Истец направил в адрес Ответчика претензии от 27.01.2011 №8 (л/д 774-80) от 12.01.2012 №1 (л/д 67-69, 70-73) с предложением в установленный контрактом срок для разрешения претензий, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 832 руб. за период с 27.01.2011г. по 09.11.2011г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255832 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Истец представил договор возмездного оказания юридических услуг от 10.01.2012г. б/№ (л.д.63-66), платежные поручения от 16.02.2012г. №64 (л.д.61), от 16.02.2012 №65 (л/д 62).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 №48, в соответствии с которой размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Учитывая объем и сложность дела, наличие значительной и единообразной судебной практики по данному виду дел, принимая во внимание объем произведенных представителями Истца действий, суд пришел к выводу о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 69, 75, 106, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (ОГРН 1037843039827) частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 832 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать два руб.), а также судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч руб.), а также государственную пошлину в размере 8 117 (восемь тысяч сто семнадцать руб.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (ОГРН 1037843039827).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья О.Ю. Лежнева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-33598/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 июля 2012

Поиск в тексте