• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2012 года  Дело N А40-34356/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2012г.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел секретарь Кошелева А.М.

С участием представителей: от истца: Карасев Н.В.- по доверенности №б/н. от 16.02.2012г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК.» (ОГРН 1107746754642)

к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244)

о взыскании 3477 руб. 64 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика неустойку в сумме 3477 руб. 64 коп.

Истец исковые требования поддержал, представил оригиналы доказательств по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 05.12.2010г. в г. Москва по адресу: ленинградский пр., в районе дома № 71 А произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Соната 2 (государственный регистрационный знак 2412 ХЕ 99), под управлением Кожиной Т.В. и автомобиля Дэу (государственный регистрационный номер А 597 МЕ 190), под управлением Сим В.Н.

В результате ДТП автомобилю Хундай Соната 2 (государственный регистрационный знак 2412 ХЕ 99), под управлением Кожиной Т.В., были получены механические повреждения, собственником которого является Кожина Т.В.

Согласно документам ГИБДД лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Сим В.Н., управляющий транспортным средством ЗАО «ГУТА-Страхование».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (виновного в причинении ущерба) застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по полису ОСАГО № 0546663272.

Страхователь обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения до 05.01.2011г.

28.07.2011г. мировым судьей судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы по делу № 2-112/11 принято решение о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» страхового возмещения в размере 12.464 руб. 65 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 498 руб. 56 коп.

Обстоятельства, установленные решением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы по делу № 2-112/11, имеют в соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

Решение мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы по делу № 2-112/11 было исполнено 04.10.2011г.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» Российский Союз Автостраховщиков осуществляется компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА - Российский Союз Автостраховщиков).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» при неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, предмет которых указывается в дополнительных соглашениях к нему.

На основании договора от 27.09.2011г., согласно которому право на получение исполнения обязательства, возникшего вследствие ДТП, право требования к ответчику в полном объеме перешло к ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК»).

При указанных обстоятельствах, суд признает правомерными требования в части взыскания неустойки в сумме 3.477 руб. 64 коп. за период с 06.01.2011г. по 03.10.2011г.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 382-384, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК» неустойку 3 477 (три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 64 копейки, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья Назаренков Д.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-34356/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 июля 2012

Поиск в тексте