• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2012 года  Дело N А40-34593/2012

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саргсян А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ВЕРОНТА»

к ответчику ООО «Нетворк-Партс»

о взыскании 890810 руб. 00 коп.

при участии:

от истца - Митькина В.В. дов. от 27.02.12г.

от ответчика - не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела суд установил:

ООО «ВЕРОНТА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Нетворк-Партс» о взыскании стоимости недопоставленного товара в размере 817100 руб. 00 коп., пени за просрочку поставки товар в размере 81710 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд установил.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 090709, а также подписан Протокол разногласий к договору.

Согласно п.1.1. Договора, ответчик обязался поставить истцу на основании заявок: автозапчасти, расходные материалы, инструменты, а истец обязался принять и оплатить их.

В соответствии с п.3.6. Договора, оплата товара осуществляется покупателем на основании выставленного поставщиком счета в течение пять банковских дней со дня получения счета, путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика, либо наличными денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством.

Ответчиком были выставлены счета на оплату товара: счет №34 от 29.04.2010 г. на сумму 593600 руб., счет №45 от 17.06.2010 г. на сумму 722800 руб.

Истец оплатил выставленные счета в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 1440 от 11.06.2010 г. в размере 593600 руб., №2278 от 10.09.2010 г. в размере 722800 руб. на общую сумму 1316400 руб. 00 коп., однако ответчиком не были выполнены обязательства по поставке товара в полном объеме. Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2010 г. задолженность ответчика в пользу истца составила 817100 руб. 00 коп.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по допоставке товара, не возвратил перечисленные денежные средства.

Согласно ст. 486, 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки, а при их отсутствии, непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи оплаченного товара, либо возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

16.12.11 г. истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства за недопоставленный товар. Ответчик требование истца не исполнил, денежные средства не возвратил.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела. Доказательств поставки товара или возврата оплаты ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 817100 руб. 00 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в соответствии с п.10 Протокола разногласий к договору поставки от 09.07.2009 г. начислены пени в размере 81710 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы поставки за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы поставки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет судом проверен, признан верным. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 81710 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 314, 330, 333, 457, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 106, 110, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нетворк-Партс» (ОГРН 1097746084501, ИНН 7723707027) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРОНТА» (ОГРН 1027700150004, ИНН 7724234849) сумму задолженности в размере 817100 (восемьсот семнадцать тысяч сто) руб., пени в размере 81710 (восемьдесят одна тысяча семьсот десять) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20976 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Селиверстова Н.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-34593/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июля 2012

Поиск в тексте