• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2012 года  Дело N А40-34771/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2012г.

Полный текст решения изготовлен 19.07.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепериной В. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Форвест»

к ООО «ПрогрессСтрой»

о взыскании 1146686 руб. 39 коп.

при участии:

от истца Попов В. В. - дов. от 01.05.2012г.

от ответчика не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1146686 руб. 39 коп., составляющих 977807 руб. 06 коп. - основной задолженности, 168879 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых в части взыскания основной задолженности до суммы 1060215 руб. 00 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 241022 руб. 37 коп., указав период взыскания с 24.08.2009г. по 26.06.2012г., которое судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 21.06.2007г. между сторонами был заключён договор субподряда № 25 (далее договор), в соответствии с условиями которого генподрядчик (ответчик) поручает, а субподрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ согласно п. 1.1 договора.

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата выполненных работ производится в течение 180 дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ путём перечисления денежных средств или иным, согласованным сторонами, способом. В исключительных случаях по дополнительному согласованию сторон допускается предварительная оплата.

Истец выполнил предусмотренные условиями договора работы, а ответчик их принял, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, представленными в материалы дела и подписанными представителями сторон (л.д. 21-57).

Стоимость выполненных работ в размере 1060215 руб. 00 коп. ответчиком до настоящего времени истцу не оплачена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости выполненных истцом работ в полном объёме, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания основной задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1060215 руб. 00 коп., с учётом заявленного истцом ходатайства.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом также признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению в сумме 241022 руб. 37 коп., с учётом заявленного истцом ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 14200 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 11812 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 702 ГК РФ, ч. 1 ст. 49, ст. ст. 65, 75, 110, ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПрогрессСтрой» в пользу ООО «Форвест» 1060215 (один миллион шестьдесят тысяч двести пятнадцать) руб. 69 коп. - основной задолженности, 241022 (двести сорок одну тысячу двадцать два) руб. 37 коп. - проценты, 14200 (четырнадцать тысяч двести) руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Взыскать с ООО «ПрогрессСтрой» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11812 (одиннадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-34771/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 июля 2012

Поиск в тексте