АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2012 года  Дело N А40-34855/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Глобал Плейс"  (ИНН 5032052378, ОГРН 1035006453074)

к ООО "Универсальный звук" (ИНН 7722604290, ОГРН 5077746256726)

о возврате суммы, уплаченной за некачественный товар и неустойки в размере 974 568 руб. 99 коп.

с участием:

от истца - Новикова О.В. по доверенности от 17.02.2012 г.

от ответчика - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Глобал Плейс" с иском о взыскании с ответчика 972 225  руб. долга, 2 343 руб. 99 коп. процентов.

Ответчик  в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие  ответчика  в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу об удовлетворении иска, применительно к ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 456, 469, 475  ГК РФ.

Мотивируя исковые требования,  истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 05.10.2011 г. № УЗ-14, предметом которого является обязанность Поставщика (ответчик) передать в собственность  (истец) товар в ассортименте и в количестве указанных в Приложении 1 договора.  Покупатель обязался принять товар и уплатить за него определенную в приложении № 1 договора денежную сумму.

Покупатель осуществляет 100 % предоплату от стоимости товара согласно п. 3.1  Приложения 1 на основании выставленных Поставщиком счетам в течение трех банковских дней с момента выставления счета.

Руководствуясь указанными выше положениями договора Покупателем произведена предоплата в размере 972 225 руб.

Как следует из условий сделки Поставщик обязался передать в собственность Покупателю товар и все относящиеся к нему документы в полном объеме и надлежащего качества. Обеспечить гарантированное обслуживание товара в течение установленного гарантийного срока.

Согласно п. 4.1 договора Поставщик должен предпринять все меры для того, чтобы товар был  надежно и правильно  упакован.

Поставщик несет ответственность перед Покупателем  за порчу товара вследствие некачественной и/или ненадлежащей тары, упаковки, хранения.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, Поставщиком товар  поставлен не в полном объеме, ненадлежащего качества, что было подтверждено документально Покупателем в ходе судебного разбирательства, в виде товарной накладной № 313 от 26.10.2011 г.,  заключения специалиста по отношению к спорному товару.

Истцом в адрес ответчика 01.02.2012 г. направлена претензия, где указаны признаки некачественности товара, а также сформулировано требование о возврате денежных средств, то есть выражена воля на отказ от сделки.

Претензия Поставщиком оставлена без удовлетворения.

При отмеченных обстоятельствах, требования истца о возврате в судебном порядке денежных средств за оплаченный некачественный товар в размере 972 225 руб. следует признать правомерными.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем, истец правомерно начислил ко взысканию проценты  по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2 343 руб. 99 коп. за период с 13.02.2012 г. по 24.02.2012 г..

Расчет процентов  судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсальный звук" (ИНН 7722604290, ОГРН 5077746256726) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Плейс"  (ИНН 5032052378, ОГРН 1035006453074) 972 225 (девятьсот семьдесят две тысячи двести двадцать пять) руб. долга, 2 343 (две тысячи триста сорок три) руб. 99 коп. процентов и 22 491 (двадцать две тысячи четыреста девяносто один) руб. 38 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья  С.Н. Шустикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка