• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2012 года  Дело N А40-35504/2012

Резолютивная часть объявлена 31 мая 2012 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 13 июля 2012 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Семеновой Е. В.,

членов суда: единолично

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Алмасханов М. У.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Вектор ПРО»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом»

о взыскании 672 863 руб. 06 коп..

с участием представителей:

от истца: Шихтенков А.В., по дов. № б/н от 11.04.12г

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор ПРО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СтройКом» о взыскании задолженности в размере 551693,69 руб., пени в размере 117169,37 руб. по договору поставки № СК-09-09-01 от 11.09.2009г., судебных расходов в размере 4000 руб.

Требования заявлены на основании ст. ст. 15, 309,310,330,516,522 ГК РФ.

Истец исковые требования поддержал, представил пояснения по иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

11.09.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор поставки № СК-09-09-01 согласно п. 1.1 которого исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика произвести замеры, произвести изделия из ПВХ в соответствии с техническим заданием, являющимся Приложением № 1 к договору, осуществить доставку изделий собственными силами и за свой счет на место, указанное заказчиком для целей монтажа изделий, а Заказчик обязался принять и оплатить работу исполнителя на объектах по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.81, корп.5.

15.12.2009г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 согласно которому стороны согласовали дополнительные объекты: г. Москва, ул. Цюрупы, д.18, корп.2, г. Москва, ул. Цюрупы, д.20 корп.2.

Цена договора в соответствии с п. 1.2 договора устанавливается на основании сметного расчета (Приложение № 5) и составляет 4204930 руб.

Оплата работ по договору согласно п. 1.3 договоров производится в три этапа:

П. 1.3.1 предоплата за 1-ый этап вносится на расчетный счет или в кассу исполнителя в течение трех банковских дней с момента подписания договора в размере 70% от стоимости работ на первом этапе согласно сметного расчета.

П. 1.3.2 Предоплата за каждый последующие этапы вносится на расчетный счет или в кассу Исполнителя согласно графика производства работ (Приложение № 3 и составляет 70% от стоимости работ на данном этапе не позднее чем за три банковских дня до начала работ на данном этапе согласно сметного расчета (Приложение № 5).

П. 1.3.3 на каждом этапе заказчик в течение 4-х банковских дней после приемки работ у исполнителя по Акту приемки-сдачи работ вносит на расчетный счет или в кассу Исполнителя 30% от стоимости работ на данном этапе.

Истец произвел в адрес ответчика поставку изделий в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами. Последняя поставка изделий из ПВХ была выполнена истцом 22.04.2010г.

Согласно п. 1.3.3 обязан заказчик произвести полную сумму оплаты в течение 4-х банковских дней, исключая выходные дни, то есть до 28.04.2010г. Ответчик в свою очередь оплату до 28.04.2010г. не произвел в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1171693,69 руб.

Ответчик частично погасил указанную задолженность, что подтверждается платежными поручениями №№ 277 от 12.08.2010г. на сумму 120000 руб., 292 от 30.08.2010г. на сумму 50000 руб., 21 от 10.02.2011г. в размере 100000 руб., 51 от 02.08.2011г. на сумму 50000 руб., 50 от 28.07.2011г. на сумму 100000 руб. В связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты по договору № СК-09-09-01 от 11.09.2009г. составила 551693,69 руб.

В силу положений пункта 1 статьи 486, статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными правовыми актами или договором, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности в полном объеме, иск по существу и размеру не оспорен, таким образом, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и сумма задолженности в размере 551693,69 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 3.6 договора в случае неисполнения Заказчиком условий п. 1.3 в полном объеме настоящего договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки, но в целом не более 10% от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств истец начислил пени в размере 117169,37 руб. Ответчиком размер пени не оспорен.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, приходит к выводу, что требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в размере 55169 руб. 37 коп., поскольку согласно п. 3.1 договора Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки, но в целом не более 10% от суммы задолженности. Задолженность ответчика согласно исковому заявлению составляет 551693 руб. 69 коп., следовательно, 10% от суммы задолженности составляет 55169 руб. 37 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. В обоснование понесенных судебных расходов представителем истца представлено квитанция серия АА № 056962 от 18.10.2011г. на сумму 4000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 15137,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 421,431,486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 75, 110, 123,124,156, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор ПРО» задолженность в размере 551693 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) руб. 69 коп., пени в размере 55169 (Пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 37 коп., судебные расходы в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15137 (Пятнадцать тысяч сто тридцать семь) руб. 26 коп..

В остальной части исковых требований отказать с отнесением расходов по госпошлине на истца.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е. В. Семенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-35504/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 июля 2012

Поиск в тексте