• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2012 года  Дело N А40-35615/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2012г.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2012г.

Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фатхуллиным Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО Банк ВТБ

к ЗАО «Группа АНИКС»

о взыскании 3 225 418,94 долларов США

при участии:

от истца: Захаровой А.Ю., дов. 02.11.2011

от ответчика: Фролова А.М., дов. от 12.06.2012; Апарина Н.И. - ген.директор

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - истец, банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Группа АНИКС» (далее - ответчик, заемщик) задолженности по Кредитному соглашению № 531800/2007/00019 от 15.11.2007 в размере 3044974, 50 долларов США по кредиту, 31824, 88 долларов США просроченных процентов за пользование кредитом, 147985, 79 долларов США пени по кредиту и 633,77 долларов США пени по процентам.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению.

Ответчик письменный отзыв не представил, в судебном заседании устно заявил о несоразмерности начисленной неустойки и применении положений ст.333 ГК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и заемщиком в порядке ст.ст.819, 812 ГК РФ не оспаривается факт получения на основании и условиях Кредитного соглашения № 531800/2007/00019 от 15.11.2007 денежных средств в размере 3045000 долларов США на срок до 01.08.2011 и уплатой процентов по ставке 5,8 % годовых.

Из представленных в материалы дела выписки по ссудному счету и расчета задолженности с учетом произведенного ответчиком частичного погашения следует, что по состоянию на 10.01.2012 задолженность по кредиту составляет 3044974, 50 долларов США, просроченным процентам за пользование кредитом - 31824, 88 долларов США.

Расчет судом проверен и признан правильным и обоснованным, ответчиком возражений по факту и размеру задолженности не заявлено.

Принимая во внимание истечение срока возврата кредита и уплаты процентов, непредставление ответчиком доказательств исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов, суд, учитывая положения ст.ст.309-310, 314, 809-810, 819 ГК РФ, признает требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом обоснованными.

Учитывая установление в ходе судебного разбирательства обстоятельств ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд на сновании ст.ст.819, 811, 330 ГК РФ и п.11.2, 11.3 кредитного договора признает обоснованным требование банка о взыскании неустойки в виде пени на просроченный основной долг в размере 0,03% от суммы просроченной задолженности и пени на просроченные проценты в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности.

Расчет пени на просроченный основной долг в размере 147985, 79 долларов США по кредиту и на просроченные проценты в размере 633,77 долларов США судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, нарушений положений ст.319 ГК РФ при проверке расчета задолженности судом не установлено.

При этом суд, руководствуясь положениям ст.333 ГК РФ с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.1, 2, 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 и в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума от 01.07.1996 года № 6/8, и исходя из компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств (21,9% годовых при 0,06% в день по процентам) должником, периода неисполнения обязательств и сопоставимости суммы долга и процентов по обязательству суммам начисленных пени, снижает сумму пени по процентам до 463,03 долларов США. В отношении пени по кредиту суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, так как примененная ставка - 0,03% за каждый день просрочки составляет менее удвоенной ставки рефинансирования Банка России, и при этом ответчиком не приведено обоснования исключительности обстоятельств просрочки исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 330, 333, 807-812, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГРУППА АНИКС» (ОГРН 1027739158424) в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) задолженность по Кредитному соглашению № 531800/2007/00019 от 15.11.2007 в размере 3044974 (три миллиона сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) 50 (пятьдесят) центов США по кредиту, 31824 (тридцать одна тысяча восемьсот двадцать четыре) доллара 88 (восемьдесят восемь) центов США по процентам, 147985 (сто сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) долларов 79 (семьдесят девять) центов США неустойки по кредиту и 463 (четыреста шестьдесят три) долларов 03 (три) цента США неустойки по процентам в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГРУППА АНИКС» (ОГРН 1027739158424) в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) 200000 руб. (двести тысяч рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения

Судья:

Д.В.Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-35615/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 июля 2012

Поиск в тексте