АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2012 года Дело N А40-35616/2012
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2012 г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2012 г.
Арбитражный суд в составе судьи Красниковой И. Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.П. Анцуповой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391)
к ответчику ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГРУППА «АНИКС» (ОГРН 1027739158424)
о взыскании 1300 189,77 долларов США
при участии представителей
от истца - Захарова А.Ю. по доверенности от 02.11.2011 г. № 350000/2257-Д
от ответчика - Антипова Л.А., доверенность № 49 от 14.06.2012 г.
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГРУППА «АНИКС» о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному соглашению №531800/2007/00020 от 15 ноября 2007 г. в сумме 1300 189,77 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта), в том числе:
- 1233 592,75 долларов США - просроченный основной долг по кредиту;
- 26 266,03 долларов США - начисленные неоплаченные проценты за период;
- 39 968,42 долларов США - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;
- 362,57 долларов США - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, отзыва на исковое заявление не представил, устно заявил об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании Кредитного соглашения № 531800/2007/00020 от 15 ноября 2007 года (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 11.12.2009 года и Дополнительного соглашения №2 от 31.12.2010 года) (далее - Кредитное соглашение) Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ) (далее - Банк или Кредитор или Истец) обязался открыть ЗАО «Группа АНИКС» (далее - Заемщик или Ответчик) кредитную линию с лимитом в размере 1 580 000 долларов США (п. 3.1 Кредитного соглашения).
Согласно заявлениям на получение кредита от 17.07.09 №252/1 и от 21.04.09 №123/1, от 20.02.09 №40/1, от 29.10.08 №334/1, от 14.10.08 №319/1, №196/1 от 07.07.08, №171/1 от 18.06.08, от 17.03.08 №69/1, от 20.02.08 №46/1, от 01.02.08 №25/1, №17/1 от 28.01.08, №13/1 от 22.01.08, №538/1 от 28.12.07, №526/1 от №511/1 от 07.12.07, №498/1 от 28.11.07 ОАО Банк ВТБ выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению путем перечисления денежных средств на общую сумму 1 699 295 долларов США на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальными ордерами: №170709МЕМ7649970 от 17.07.09, №210409МЕМ4132953 от 21.04.09, №200209МЕМ1770222 от 20.02.09, №150109МЕМ209142 от 15.01.09, №291008МЕМ6668626 от 29.10.08, №141008МЕМ5862676 от 14.10.08, №070708МЕМ844638 от 07.07.08, №180608МЕМ10232578 от 18.06.2008, №170308МЕМ5680926 от 17.03.08, №200208МЕМ4555934 от 20.02.08, №010208МЕМ3699103 от 01.02.08, №280108МЕМ3396068 от 28.01.2008, №220108МЕМ3143293 от 22.01.2008, №281207МЕМ2358789 от 28.12.07, №171207МЕМ1652829 от 17.12.07, №071207МЕМ1237660 от 07.12.07, №281107МЕМ683113 от 28.11.07, а также выпиской по расчетному счету клиента.
В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного соглашения (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 31.12.2010 года) Заемщик обязуется произвести полное погашение (возврат) кредитов в срок до 01 августа 2011 года включительно.
Использование кредитной линии осуществлялось на цели, определенные в п. 3.2 Кредитного соглашения, а именно для финансирования операций в рамках уставной деятельности.
В соответствии с п.п. 6.1 - 6.2 Кредитного соглашения (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 11.12.2009 года), начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, и до даты фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии Заемщик обязался оплачивать проценты по ставке $ LIBOR (3 мес.) + 5.75% (LIBOR по Долларам США (Трех месяцев) увеличенная на пять целых семьдесят пять сотых) процента годовых.
Стороны также договорились о том, что Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному соглашению. В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредитному соглашению оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки с даты заключения Кредитного соглашения до 15 ноября 2009 года включительно и 0,02 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки с 16 ноября 2009 года (п. 11.2 Кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности по процентам/комиссиям по Кредитному соглашению за каждый день просрочки с даты заключения Кредитного соглашения до 15 ноября 2009 г. включительно и 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по процентам/комиссиям по Кредитному соглашению за каждый день просрочки с 16 ноября 2009 года (п. 11.3 Кредитного соглашения).
В течение периода с 28 ноября 2007 года по 10 января 2012 года Заемщиком в соответствии с целями, указанными в п. 3.2 Кредитного соглашения, был использован кредит в общей сумме 1 699 295 долларов США.
Предоставление и использование кредита в указанной сумме, а также частичное погашение кредита в размере 465 702,25 долларов США подтверждается выпиской по счетам Заемщика, заявлениями Заемщика на получение кредита, платежными поручениями и мемориальными ордерами.
Однако в нарушение условий Кредитного соглашения, начиная с августа 2011 года Заемщик перестал исполнять свои обязательства по погашению задолженности.
01 августа 2011 года Заемщик не произвел погашение основного долга в сумме 1 223 602,35 долларов США и указанная сумма была отнесена на счет по учету просроченной задолженности.
Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 10 января 2012 года составляет 1 223 602,35 долларов США.
Сумма начисленных процентов на основной долг за период с 29 ноября 2007 года по 10 января 2012 года составила 449 601,78 долларов США. Сумма погашенных процентов, начисленных на основной долг за указанный период, составила 423 335,75 долларов США.
Расчет процентов судом проверен, является обоснованным, соответствует закону и условиям обязательства.
Таким образом, задолженность Заемщика по процентам, начисленным по текущей ставке на основной долг за общий период с 29.11.2007 г. по 10.01.2012 г. составляет 26 266,03 долларов США.
Размер неоплаченной неустойки на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 10 января 2012 года составляет - 39 968,42 долларов США за общий период с 01.06.2010 г. по 10.01.2012 г.
Размер неоплаченной неустойки на просроченную задолженность по процентам по состоянию на 10 января 2009 года составляет 362,57 долларов США за общий период с 11.08.2010 г. по 10.01.2012 г.
Истец по уменьшению неустойки возражал, считает, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Суд не находит оснований для уменьшения суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Таким образом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.
В данном конкретном случае, суд учитывает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд учитывает, что указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной.
Таким образом, по состоянию на 10.01.2012 года сумма задолженности Заемщика перед ОАО Банк ВТБ составляет 1 300 189,77 долларов США, в том числе:
1 233 592,75 долларов США - просроченный основной долг по кредиту;
26 266,03 долларов США - начисленные неоплаченные проценты;
39 968,42 долларов США - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;
362,57 долларов США - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Таким образом, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчика.
На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 28, 102, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГРУППА «Аникс» (ОГРН 1027739158424, ИНН 7709170277) в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) сумму задолженности по кредитному соглашению № 531800/2007/00020 от 15.11.2007 г. в российских рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения, эквивалентную 1 300 189 (Один миллион триста тысяч сто восемьдесят девять) долларов США 77 (семьдесят семь) центов США, из которых: 1 233 592, 75 долларов США основного долга по кредиту, 26 266, 03 долларов США неоплаченных процентов по кредиту за общий период с 29.11.2007 г. по 10.01.2012 г., 39 968, 42 долларов США неустойки на просроченный основной долг за общий период с 01.06.2010 г. по 10.01.2012г., 362, 57 долларов США неустойки на просроченную задолженность по процентам за общий период с 11.08.2010 г. по 10.01.2012 г., а также 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в ФАС Московского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья:
И.Э.Красникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
