АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2012 года Дело N А40-36124/2012
Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2012
Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2012
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Лежневой О.Ю.
Судей: единолично
при ведении протокола помощником судьи Закировой А.А.
Рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы»(ОРГН 1027700201352 )
к Открытому акционерному обществу «Нижноватомэнергосбыт» (ОРГН 1025203019775)
о взыскании задолженности в размере 2 908 573,23 руб.
в заседании приняли участие:
от истца: Лаврущенко Д.В. по доверенности от 06.02.2012 № 01-12
от ответчика: извещен, не явился
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы» (ОРГН 1027700201352) обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Нижноватомэнергосбыт» (ОРГН 1025203019775) о взыскании задолженности в размере 2 908 573,23 руб. на основании договора возмездного оказания услуг по оперативно- диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики путем организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности , услуг по обеспечению вывода ЕЭС России из аварийных ситуаций, услуг по формированию перспективного технологического резерва мощностей от 11.12.2009 №ОДУ-2/120.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Принимая во внимание положения ч.6 ст.121 АПК РФ, п.п.4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о назначении дела к судебному заседанию вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, от 15.04.2009г. Истец и Ответчик заключили Договор возмездного оказания услуг по оперативно- диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики путем организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода ЕЭС России из аварийных ситуаций, услуг по формированию перспективного технологического резерва мощностей № ОДУ - 2/120 (далее - Договор) из которого следует, что Истец оказывает Ответчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, а Ответчик оплачивает эти услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством и договором о присоединении, регламентами оптового рынка и настоящим договором, и выполняет иные принятые по настоящему договору обязательства (т.1 л/д.-13-40).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.п. 8.1., 8.4. договора, Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до неопределенного срока.
Исходя из п.5.1. Договора, Истец обязан до пятого числа месяца, следующего за расчетным направляет Ответчику в документарном виде Акт об оказании услуг по форме согласно Приложению №1 к настоящему договору.
Согласно актам об оказании услуг от 31.12.2010 б/№ (т.1- л/д 41), от 31.01.2011 б/№ (т.1- л/д 41), от 28.02.2011 б/№ (т.1- л/д 42), от 31.03.2011 б/№ (т.1- л/д 43), от 30.04.2011 б/№ (т.1- л/д 44), от 31.05.2011 б/№ (т.1- л/д 45), от 30.06.2011 б/№ (т.1- л/д 46), от 31.07.2011 б/№ (т.1- л/д 47), от 31.08.2011 б/№ (т.1- л/д 48) Истец выполнил условия договора по оказанию услуг Ответчику.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Разделом 4 Договора Сторонами согласована стоимость услуг.
Согласно материалам дела, счетам-фактурам от 31.12.2010 №3162 (т.1- л/д 53), от 31.01.2011 №83 (т.1- л/д 54), от 28.02.2011 №355 (т.1- л/д 55), от 31.03.2011 №668 (т.1- л/д 56), от 30.04.2011 №966 (т.1- л/д 57), от 31.05.2011 №1280 (т.1- л/д 58), от 30.06.2011 №1642 (т.1- л/д 59), от 31.07.2011 №1880 (т.1- л/д 60), от 31.08.2011 №2254 (т.1- л/д 61), платежным поручениям от 14.12.2011 № 89224 (т.6- л/д 12), от 14.12.2011 № 89223 (т.6- л/д 13), от 14.12.2011 № 8922 (т.6- л/д 14), от 14.12.2011 №89221 (т.6- л/д 15), от 14.12.2011 №89192 (т.6- л/д 16), от 09.02.2012 № 18838 (т.6- л/д 17), от 21.02.2012 № 58233 (т.6- л/д 18), от 21.02.2012 № 84537 (т.6- л/д 19), задолженность Ответчика составляет 2 829 477, 38 руб. за период с декабря 2010 года по август 2011 года.
Истцом в адрес Ответчика направлено претензионное письмо от 30.11.2011г. № Н-1-2-19-16559 (т.6- л/д 6-7, 8-11) с просьбой в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящей претензии погасить задолженность.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора за нарушение сроков оплаты услуг по Договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размер и в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.
Истцом представлен расчет суммы неустойки в размере 79 095, 85 руб. за период с апреля 2010 года по июль 2011.
Судом расчет суммы неустойки проверен.
Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма в размере 2 908 573,23 руб., в том числе сумма долга в размере 2 829 477, 38 руб., сумма неустойки в размере 79 095, 85 руб.
В соответствии с условиями ст. 333.22 НК РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, подлежит возврату Истцу госпошлина в размере 161,09 руб., уплаченная Истцом по платежному поручению от 22.02.2012г. №446 (т.1- л/д 10) из доходов ФБ РФ.
В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ судебных расходов по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779 ГК РФ, ст.ст.9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. 333.22, 333.40 НК, РФ суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы»(ОРГН 1027700201352 )
Взыскать с Открытого акционерного общества «Нижноватомэнергосбыт» (ОРГН 1025203019775) сумму задолженности в размере 2 908 573,23 (два миллиона девятьсот восемь тысяч пятьсот семьдесят три руб. 23 коп.), в том числе сумму долга в размере 2 829 477, 38 (два миллиона восемьсот двадцать девять тысяч четыреста семьдесят семь руб. 38 коп.), сумму неустойки за несвоевременное погашение суммы долга в размере 79 095, 85 (семьдесят девять тысяч девяносто пять руб. 85 коп.), а также государственную пошлину в размере 37 542 .87 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот сорок два руб. 87 коп.) в пользу Открытого акционерного общества «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы»(ОРГН 1027700201352 )
Возвратить Открытому акционерному обществу «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы»(ОРГН 1027700201352 ) сумму госпошлины в размере 161,09 руб. ( сто шестьдесят одну тысячу руб. 09 коп.) из доходов Федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.
Судья: О.Ю. Лежнева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
