АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2012 года  Дело N А40-36140/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО ЧОП "Марс-ДМ" к ПК КОРПОРАЦИЯ ЭЛЕКТРОГОРСКМЕБЕЛЬ

о взыскании 6 809 406 руб. 50 коп.

при участии:

от истца:  Абакумов А.В. по дов. от 14.05.2012 г., паспорт;

Сенина О.В. по дов. от 14.05.2012 г., паспорт;

от ответчика:  Медведева К.С. по дов. от 01.06.2012 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22 апреля 2011 года был заключен Договор на оказание охранных услуг за № 220411 (далее - Договор), а именно охрана имущества Заказчика по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, г. Электрогорск, ул. Советская. Срок действия Договора № 220411 до 22 октября 2011 года. Факт выполнения услуг Истцом, указанных в Договоре, подтверждается Актами об оказании услуг за № 000013 от 30.04.2011 года, № 000019 от 31.05.2011 года, № 000025 от 30.06.2011 года и № 000027 от 31.07.2011 года, подписанными сторонами Договора.

В соответствии с п.4 Приложения № 1, договора №220411 от 22.04.2011 года «За оказание Истцом охранных услуг, Ответчик ежемесячно производит предоплату в размере 1 502 655 рублей, в безналичной форме.

Ответчик произвел частичную оплату за оказанные услуги по Договору платежными поручениями за № 475 от 23.06.2011 года, № 573 от 04.07.2011 года, № 705 от 13.07.2011 года, № 748 от 18.07.2011 года, № 809 от 22.07.2011 года, № 21 от 05.08.2011 года, № 300 от 23.08.2011 года и № 313 от 24.08.2011 года на общую сумму 1 020 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом на 01 сентября 2011 года составила 5 441 416,50 рубля рублей.

Истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 162108,87 рубля.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-588/10 от 11 апреля 2011 года в отношении Производственного кооператива «Корпорация «Электрогорскмебель» от­крыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Синякина Евгения Сергеевна. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик с заявленными требованиями согласен.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 779, 781, ГК РФ, ст. ст. 110, 123156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Производственного кооператива «Корпорация Электрогорск-мебель» в пользу ООО ЧОП "Марс-ДМ" 6 809 406 руб. 50 коп. основного долга, а также взыскать 57 047 руб. 03 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО ЧОП "Марс-ДМ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 256 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка