АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2012 года  Дело N А40-36880/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе

судьи Дудкина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Иванниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ДЗР города Москвы (115054,  г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20; ОГРН  1037739510423)

к ОАО  «Московский шинный завод» (115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 11; ОГРН 1027739140813)

о взыскании задолженности в размере 421 122 руб. 61 коп. , пени в размере 10 075 руб. 36 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Стогова А.А. по дов. №33-и-98/12 от 10.01.2012 г.

от ответчика: Кармолин А.А. по дов. б/н от 27.03.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных ресурсов  г. Москвы  (далее - истец) обратился  в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ОАО  «Московский шинный завод» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 20.04.2011 г. № М-04-035423 в размере 431 197 руб. 97 коп., в т.ч. арендной платы в размере 421 122 руб. 61 коп., пени в размере 10 075 руб. 36 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик пояснил, что в отношении ОАО  «Московский шинный завод» введена стадия конкурсного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.04.2011 г.  между ДЗР г. Москвы (Арендодатель)  и ОАО  «Московский шинный завод»  (Арендатор) заключен договор № М-04-035423 аренды земельного участка площадью 5 424 кв.м.,  имеющий адресные ориентиры:  г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, вл.11, стр.7, кадастровый номер 77:04:0001018:1012 представленного для целей эксплуатации здания по производственные и административные цели (п. 1.1  договора).

Договор заключен сроком  до 17.02.2060 года  (п. 2.1  договора).

Согласно п. 3.2  договора арендная плата начисляется со дня, следующего за днем учетной регистрационной записи договора в ДЗР г. Москвы и вносится Арендатором ежеквартально равными частями, расчетными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 5-го числа первого месяца текущего квартала.

Пунктом 5.8 договора  Арендатор обязан ежеквартально и в полном объеме уплачивать причитающуюся Арендодателю арендную плату и по требованию Арендодателя представлять платежные документы об уплате арендной платы.

В нарушение условий договора, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, ответчиком не внесена арендная плата за период с 24.05.2011 г. по 30.09.2011 г., в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 421 122 руб. 61 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности им не оспорен.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно п.  7.2  договора,  в случае невнесения арендной платы в установленный срок,  Арендатор уплачивает Арендодателю пени за просрочку платежа на сумму задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день уплаты включительно.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты арендных платежей, истцом правомерно на сумму задолженности за период с 24.05.2011 г. по 30.09.2011 г. включительно начислены пени в размере  10 075 руб. 36 коп.  Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 421 122 руб. 61 коп., пени в размере 10 075 руб. 36 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 333, 606, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Открытого акционерного общества «Московский шинный завод» (115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 11; ОГРН 1027739140813) в пользу  Департамента земельных ресурсов города Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, 20; ОГРН 1037739510423)  задолженность в размере 421 122 руб. 61 коп., пени в размере 10 075 руб. 36 коп.

Взыскать Открытого акционерного общества «Московский шинный завод» (115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 11; ОГРН 1027739140813) в ДФБ РФ расходы по госпошлине  в размере 11 623 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья      В.В. Дудкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка