АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2012 года  Дело N А40-36956/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2012 г.   104-344

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хвостовой Н.О. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» (ОГРН 1037739166387, ИНН 7710022178)

к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923)

о взыскании 26 015 руб. 46 коп.

при участии: стороны не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 26 015 руб. 46 коп., на основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец и ответчик, будучи извещенными, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Дело рассмотрено в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного страхователем ответчика в результате произошедшего 23.10.2011 г. ДТП. Истец в исковом заявлении пояснил, что ущерб страхователем ответчика был причинен на сумму 26 015 руб. 46 коп. (выплаченное страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля страхователя истца с учетом износа), из которого ответчик добровольно истцу ущерб не возместил. При этом истец представил расчет, из которого следует, что стоимость ремонта с учетом износа составила 26 015 руб. 46 коп.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

Из представленных суду копий материалов административного дела относительно ДТП, имевшего место 23.10.2011 г., в т.ч. с участием -

· Чибрикова Г.И., управлявший ТС «Тойота Ленд Крузер» рег.номер «Р071РР 164»,

· Наконечникова Г.В., управлявшего ТС «Форд Орион» рег.номер «Р781УМ64»,

следует, что ДТП произошло по вине последнего.

В момент ДТП ТС потерпевшего лица застраховано у истца (договор страхования АС006004).

На основании материалов страхового (выплатного) дела и во исполнение условий страхования истец согласно акта, экспертных заключений № 0970/11/11/АП от 01.11.2011 г., № Ф-АК-0047-64-11 от 28.11.2011 г., произвел выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 26 015 руб. 46 коп. (л.д.16, 17) из которого ответчик ничего не возместил истцу.

Ремонт был произведен тех деталей, которые были повреждены в результате ДТП, что подтверждается материалами административного и страхового (выплатного) дела (л.д.7-20).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ТС виновника ДТП было застраховано у ответчика в рамках ОСАГО в соответствии с полисом ВВВ №0587640640 и то, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба в положенном объеме, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного арбитражному суду в настоящем деле не представлено, с учетом представленного истцом расчета износа ТС с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 26 015 руб. 46 коп.

При этом арбитражным судом учитывается, что отыскиваемая в настоящем деле сумма заявлена истцом с учетом износа ТС страхователя истца и произведенных истцом сопутствующих работ (л.д.27).

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 387, 929, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 167-170, 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» ущерб в порядке суброгации в размере 26 015 (Двадцать шесть тысяч  пятнадцать) руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ:     Н.О. Хвостова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка