• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-37521/2012

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Зубарева В.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Вагановым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация М»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-центр»

Калужскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «ВСК-центр»

о взыскании денежных средств.

При участии представителей сторон:

От истца - не явка, извещен.

От ответчика 1 - Овчинников С.П. по дов. от 30.01.12г.

От ответчика 2 - не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация М» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВСК-центр» и Калужского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ВСК-центр» сумму основного долга в размере 468484 руб., проценты в размере 13325,77 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал, представил доказательства оплаты суммы долга.

Спор разрешается в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на основании ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06 июля 2011 г. между ООО «Корпорация М» (далее - Истец) и ООО «ВСК- центр» (далее- Ответчик) заключен договор поставки № 50 (далее- договор), по условиям которого Истец обязался изготовить и поставить в адрес Ответчика продукцию в ассортименте, указанном в согласованных сторонами спецификациях (далее - товар), а Ответчик обязался принять и оплатить Товар.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора и поставил продукцию ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, возложенные на него указанным выше договором обязательства не исполнил, поставленную ему продукцию в полном объеме не оплатил. Задолженность ответчика составляет 468484 руб.

Однако судом установлено, что указанная сумма задолженности ответчиком погашена, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №00201.

Таким образом, суд приходит к выводу, то требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 468484 руб. удовлетворению не подлежат, в связи с оплатой.

Также суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в размере 13325,77 руб., в связи с тем, что истцом не представлен расчет процентов с учетом оплаты долга.

Учитывая условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

На основании ст.ст. 11, 12, 15,309, 310, 330, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 28, 64, 65, 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация М» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВСК-центр» и Калужского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ВСК-центр» суммы основного долга в размере 468484 руб., процентов в размере 13325,77 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Зубарев В.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-37521/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте