• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-38139/2012

Решение объявлено 02 июля 2012 года

В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2012 года

Дело № А40-38139/12

10-356

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Л.В. Пуловой единолично,

при ведении протокола секретарем с\з Бардаевой В.Н.,

Рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Компания Дельфа» (ОГРН 1025001099617)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Горбаченко Константину Вячеславовичу

о взыскании 16635 руб. 38 коп.

С участием:

от истца - от истца- Куракин И.М. по дов. от 20.05.2011 г., б\н

от ответчика - не явился, извещен,

установил: исковые требования заявлены о взыскании 16635 руб. 38 коп., составляющих основной долг по договору поставки №4777 от 10.11.2011г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, расчет суда не оспорил. При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2.1 договора поставки поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором в количестве и ассортименте, указанном в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

Как усматривается из представленной в дело товарной накладной №20798 от 10.11.2011г. ответчик получил товар на сумму 15462,65 руб.

Товар был поставлен ответчику с условием оплаты: отсрочка платежа 7 дней.

Товар принят без замечаний и возражений, в результате чего у ответчика возникла обязанность по его оплате, однако оплата в установленный срок произведена не была.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 394 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Согласно расчету истца с учетом п. 7.1 договора неустойка составила 1173,18 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга в размере 15462,65 руб. и 1173,18 руб. неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со т. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 310, РФ, ст. ст. 65, 71, 101,106,110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Горбаченко Константина Вячеславовича (ОГРН 310503826000030, ИНН 50301114827) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Дельфа» (ОГРН 1025001099617) задолженность в размере 16635 руб. 83 коп. (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать пять руб. 83 коп.), в том числе: основной долг - 15462,65 руб.(пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два руб. 65 коп.), пени -1173,18 руб. (одна тысяча сто семьдесят три руб. 18 коп.), а также государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Пулова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-38139/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте