• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2012 года  Дело N А40-38228/2012

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Махлаева Т.И.

Судьей: единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Прокопчик Н.Э.

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ОАО «ДЕЗ» района Южное Бутово

к ответчику: ООО «Фактор»

о взыскании задолженности в размере 103 473 руб. 65 коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя: Хорошев И.В. - дов. №б/н. от 10.01.2012 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОАО «ДЕЗ» района Южное Бутово о взыскании с ООО «Фактор» задолженности в размере 101 446 руб. 47 коп., пени в размере 2 027 руб. 18 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО Дирекцией единого заказчика района Южное Бутово в соответствии с договором №12/089а от 01.01.2011 и договором №12/089а от 01.01.2012 г. (далее - Договор) на предоставление услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома (МКД) и коммунальных услуг предоставляются коммунальные и эксплуатационные услуги, в том числе услуги по техническому обслуживанию.

Истец обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, а Ответчик использует и оплачивает данные услуги за помещение, расположенное по адресу: 117623, г.Москва, ул.Маршала Савицкого, д. 18, к.2, общей площадью 154,9 кв.м.

Данная обязанность Истцом была исполнена в полном объеме и исполняется в настоящее время.

В соответствии с п.6.1. Договора, оплата услуг производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Однако Ответчик данное обязательство своевременно не выполнил, образуя задолженность перед Истцом.

По состоянию на 22.02.2012 года основной долг Ответчика по Договору

Таким образом, не дань рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом за период с 10 июня 2011 года по 22 февраля 2012 года не погашена и составляет 101 446 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты оказанных по договору услуг ответчиком не представлено, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности за оказание услуг в размере 101 446 рублей 47 копеек предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

ОАО «ДЕЗ» района Южное Бутово в иске заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 027 руб. 18 коп.

В соответствии с п.4.1.4. Договора при не выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате предоставляемых услуг в установленный договором срок, он выплачивает Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм. В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования на данный момент составляет 8 процентов годовых.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в размере 2 027 руб. 18 коп. суд также считает обоснованным, поскольку факт не оплаты оказанных услуг установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Расчет пени составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона и ответчиком не оспаривается. Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой пени за не оплату оказанных услуг и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,779, 781 ГК ст.ст. ст.ст.9,10,37,49, 110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фактор», зарегистрированного по адресу: 129085, г. Москва, пр-т Мира, 101, стр. 1, комн. 16, ОГРН 1097746560823, в пользу Открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика района Южное Бутово, зарегистрированного по адресу: 117624, г. Москва, б-р Адмирала Ушакова, 3, ОГРН 1097746678732, задолженность в размере 101 446 руб. 47 коп. (Сто одна тысяча четыреста сорок шесть рублей и сорок семь копеек), пени в размере 2 027 руб. 18 коп. (Две тысячи двадцать семь рублей и восемнадцать копеек), госпошлину в размере 4 104 руб. 21 коп. (Четыре тысячи сто четыре рубля и двадцать одна копейка).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И.Махлаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-38228/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июля 2012

Поиск в тексте