• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2012 года  Дело N А40-38377/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Александровой О. Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариковой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН1024701893336, дата регистрации в качестве юридического лица 25.06.2002г., по адресу:117630, г. Москва, ул. Челомея Академика,5А)

к ОАО «Центральный Московский Депозитарий» (ОГРН1027700095730, ИНН7708047457, по адресу: 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая,34,стр.8, дата регистрации в качестве юридического лица 01.03.1994г.)

о взыскании 121774,24 руб.

в судебное заседание явились:

от истца: Колсанова Е.А. по дов. от 28.12.2009г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Центральный Московский депозитарий» о взыскании 121.774 руб. 24 коп. убытков.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2011г. по делу № А40-48828/11 (132-271) с ОАО «ФСК ЕЭС» взыскано в пользу акционера Ледянкова Н.Я. 117.256 руб. 54 коп. убытков в связи с неправомерным списанием акций с его лицевого счета, 4.517 руб. 70 коп. расходов по уплате госпошлины.

Денежная сумма в размере 121.774 руб. 24 коп. была перечислена истцом в пользу акционера по платежному поручению от 28.12.2011г. № 03886.

В соответствии со статьей 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В соответствии с Договором на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг ЦД/ФСК-№1 от 04 ноября 2002г. ОАО «ЦМД» приняло на себя функции держателя реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг ОАО «ФСК ЕЭС».

В силу п. 3 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг», к лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушение форм отчетности (эмитенту, регистратору, депозитарию, владельцу), может быть предъявлен иск о возмещении ущерба (включая упущенную выгоду), возникшего из невозможности осуществить права, закрепленные ценными бумагами.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Доказательств наличия таких обстоятельств суду не представлено.

Ведение реестра акционеров является предпринимательской деятельностью акционерного общества независимо от того, является ли держателем реестра акционеров само общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг (регистратор) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2010 N 2-П).

Поскольку Открытое акционерное общество «Центральный Московский Депозитарий» является субъектом предпринимательской деятельности и, следовательно, осуществляет ее с определенной степенью риска, оно в силу статей 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести ответственность за риск. Реестродержатель - это профессиональный участник рынка ценных бумаг, деятельность по ведению реестра является для него предпринимательской, поскольку направлена на систематическое получение прибыли от оказания соответствующих услуг. Следовательно, он несет ответственность перед эмитентом за убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору на ведение реестра.

На основании указанных обстоятельств суд признает доказанным факт причинения истцу убытков в виде реального ущерба действиями ответчика и удовлетворяет иск, определив размер убытков на основании пункта 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из цены неправомерно списанных акций с лицевого счета акционера Ледянкова Н.Я. 117.256 руб. 54 коп, а также понесенными расходами по оплате госпошлины в сумме 4.517 руб. 70 коп., а всего 121.774 руб. 24 коп.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст.ст. 9, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Центральный Московский Депозитарий» (ИНН/ОГРН 7708047457/1027700095730, дата регистрации в качестве юр. лица 30.06.2011г.) в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН/ОГРН 4716016979/1024701893336, дата регистрации в качестве юр. лица 25.06.2002г.) 121.774 (сто двадцать одна тысяча семьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп. убытков, а также 4.653 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Александрова О.Е.

АЮЮ

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-38377/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 июля 2012

Поиск в тексте