АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2012 года Дело N А40-40896/2012
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2012 года
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Кучерявенко,
рассмотрев в судебном заседании судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «СП Компитал» (ИНН 6726007656, ОГРН 1026700945688)
к ООО «МЕТТОРМ» (ИНН 7709721510, ОГРН 1077746181260)
о взыскании 895 077 рублей 16 коп задолженности и расторжении договора поставки
при участии представителей
от истца - Ищенко А.С. по доверенности от 16.04.2012 г., Поляков Ю.А. по доверенности от 16.04.2012 г.
от ответчика - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ.
от третьего лица - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «СП Компитал» с иском о расторжении договора поставки без номера и без даты за 2009 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскании с последнего 892 625 руб. 16 коп. суммы предварительной оплаты, 2 454 руб. 71 коп. процентов.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.
Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
К участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 15 АПК РФ привлечено ОАО "Метровагонмаш".
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, применительно к ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 516 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования, истец ссылается на заключенный с ответчиком договор 2009 года б/н, предметом которого является обязанность Исполнителя (ответчик) осуществить поставку элементов интерьера рельсового автобуса РА-2 покомплектно. Заказчик (истец) обязался принять и оплатить продукцию.
Руководствуясь условиями договора (п. 2.3) на основании счета № 77 от 03.09.2009 г. (л.д. 15) Заказчиком произведена предоплата в адрес Исполнителя в размере 892 625 руб. 16 коп. (л.д. 14).
Сторонами сделки согласован порядок сдачи-приемки продукции, а именно: поставка Продукции осуществляется силами Исполнителя и за счет Исполнителя в адрес грузополучателя ОАО «МЕТРОВАГОНМАШ» г. Мытищи Московской обл., ул. Колонцова,4.
При сдаче продукции Исполнитель обязан предоставить Заказчику товарную накладную (2 экз.) и счет-фактуру на отгружаемую Продукцию.
Право собственности на Продукцию переходит от Исполнителя к Заказчику с момента подписания товарной накладной.
В силу п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В материалах дела отсутствует и суду не представлены заинтересованным лицом бесспорные доказательства, подтверждающие исполнение Исполнителем принятых обязательств по сделке, то есть покрытие поставкой полученных от Заказчика денежных средств в виде предоплаты, как это прямо предусмотрено условиями договора, требованиями действующего законодательства.
24.01.2012 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора (л.д. 22) и возврата денежных средств в сумме 892 625 руб. 16 коп.
Отсюда следует, что в судебном порядке подлежит удовлетворению денежное требование заявителя, тогда как требование о расторжении договора в судебном порядке подлежит отклонению.
Воля Заказчика на отказ от сделки выражена в письменной форме, договор следует считать прекращенным 31.12.2010 г.
Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем, истцом правомерно начислены ко взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2 454 руб. 71 коп. за период с 01.03.2012 г. по 13.03.2012 г.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТТОРМ» (ИНН 7709721510, ОГРН 1077746181260) в пользу Закрытого акционерного общества «СП Компитал» (ИНН 6726007656, ОГРН 1026700945688) 892 625 (восемьсот девяносто две тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 16 коп. долга, 2 454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 71 коп. процентов и 20 901 (двадцать тысяч девятьсот один) руб. 59 коп. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
С.Н.Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
