• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-48520/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кастальской М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якуниным А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ю-ЭН-КЕЙ ПРОДЖЕКТ» (ОГРН 1027739554391)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Артфэшн» (ОГРН 1117746205917)

о взыскании денежной суммы в размере 42336 руб. в счет оплаты оказанных услуг, договорной неустойки в размере 186278, 40 руб.

при участии:

от истца - Файнгерш И.Б. по доверенности от 05.03.2012.

от ответчика - представитель не явился.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ю-ЭН-КЕЙ ПРОДЖЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Артфэшн» 228 614 руб. 40 коп. из них: 42336 руб. 00 коп. основной долг в рамках действия договора подряда № 21-11 ЮНК от 27.09.11., 186278 руб. 40 коп. пени, начисленные на основании п. 5.3 договора, за период с 09.12.11. по 05.03.12.

Истец поддержал исковые требования, мотивирует его тем, что на основании договора подряда № 21-11 ЮНК от 27.09.11. выполнил 1 этап дизайна-проекта помещения торговой марки Personage, Ответчик полную оплату за выполненные работы не произвел, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 27.09.11. между ООО «Ю-ЭН-КЕЙ ПРОДЖЕКТ» (Исполнитель) и ООО «Артфэшн» (Заказчик) подписан договор подряда № 21-11 ЮНК, согласно которому Истец обязался выполнить по заданию Ответчика дизайн-проект помещения торговой марки Personage.

Согласно пункту 3.1 Договора Общая стоимость работ составила 703.080 рублей 00 копеек. НДС не облагается, в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

Согласно условиям заключенного между Сторонами Договора, Работы выполняются Ис­полнителем поэтапно.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств выполнил работы по первому этапу, предусмотренные договором, на общую сумму 211 680 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.2 Договора, расчеты по опла­те 1-го этапа работ между Сторонами должны были производиться в следующем порядке:

3.2.1. После подписания настоящего договора Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней, пе­речисляет Исполнителю авансовый платеж в размере 80 % от суммы стоимости работ 1-го этапа «концепция/Эскизный проект» что составляет 169344 руб. 00 коп.

3.2.2. Через 10 рабочих дней после начала работ над этапом «концепция/Эскизный проект» Заказчик перечисляет Исполнителю 20 % от суммы стоимости 1-го этапа «концепция/Эскизный проект» что составляет 42 336 руб. 00 коп.

Ответчик в нарушение условий договора произвел не полную оплату выполненной истцом работы, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 42 336 руб. 00 коп., который истец просит взыскать в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Договора, предусмотрено, в случае задержки оплаты выполненных Исполни­телем работ Заказчик по требованию Исполнителя выплачивает неустойку в размере 1% от стоимости соответствующего этапа работ за каждый день просрочки, что за период с 09.12.11. по 05.03.12. составляет 186278 руб. 40 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании 42 336 руб. 00 коп. долга, 186278 руб. 40 коп. пени, является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 7572 руб.30коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 16, 29, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артфэшн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ю-ЭН-КЕЙ ПРОДЖЕКТ» сумму в размере 42336 (сорок две тысячи триста тридцать шесть) руб. в счет оплаты оказанных услуг, договорной неустойки в размере 186278 (сто восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят восемь) руб. 40 коп., а также государственную пошлину в размере 7572 (семь тысяч пятьсот семьдесят два)руб.30коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Кастальская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-48520/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте