• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-48745/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2012

Полный текст решения изготовлен 09.07.2012

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.А. Высокинская

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем Тверской А.А. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 1047796974092)

к ТСЖ «Мичуринский 9, корпус 3» (ОГРН

о взыскании 661.690,69руб.

при участии:

от истца - Штурба А.А., по дов.от 01.03.2012;

от ответчика - Алинова С.А., протокол от 01.03.2012;

по делу объявлялся перерыв

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением Председателя 6 судебного состава Смысловой Л.А. от 23.05.2012 судья Зверева О.Н. заменена судьей Высокинской О.А. в связи с наличием оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ.

Иск заявлен, с учетом принятого судом 02.07.2012 уменьшения требований, о взыскании 661.690,69руб., составляющих сумму задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения №08.706265-ТЭ от 01.09.2010.

Истец в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в заседание явился, письменного отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика , арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом, ОАО «МОЭК», энергоснабжающей компанией, и ответчиком, ТСЖ «Мичуринский 9, корпус3», абонентом, заключен договор теплоснабжения №08.706265 ТЭ от 01.09.2010, предметом которого являлась подача энергоснабжающей организацией через присоединенную сеть абоненту тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки и покупка абонентом тепловой энергии в горячей воде на условиях, определенных договором .

Порядок и сроки оплаты отпущенной тепловой энергии определены в договоре, согласно которому оплата поставляемой абоненту тепловой энергии производится абонентом путем акцепта выставленных энергоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручениям (п.7.1 договора).

Срок оплаты за тепловую энергию установлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным .

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил надлежащим образом и в полном объеме в соответствии с условиями договора. На объект, находящийся в ведении ответчика, бесперебойно отпускалась тепловая энергия, а ответчик принимал отпускаемую ему тепловую энергию. В период с октября 2010 по декабрь 2010 истец через присоединенную сеть поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1.181.690,69руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет тепловой энергии, потребленной ответчиком за указанный период, копии счетов, реестров переданных на инкассо расчетных документов, счетов-фактур.

В порядке и сроки, установленные договором, энергия ответчиком не оплачена. Ответчик на день судебного заседания доказательств оплаты задолженности в сумме 661.690,69руб. не представил, возражений по объему полученной энергии не заявил, расчет истца не оспорил.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с положениями ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 661.690,69руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 121-123, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Мичуринский 9, корпус 3» в пользу ОАО «МОЭК» 661.690 (шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто рублей) 69коп. долга и 16.233 (шестнадцать тысяч двести тридцать три рубля) 81коп. расходов по госпошлине.

Истцу возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 8.583,10руб. , в связи с излишней уплатой.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Высокинская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-48745/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте