• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-54946/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2012г.

Полный текст решения изготовлен 10.07.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

при ведении протокола помощником Игнатовой Т.Ю.

с участием:

от истца- не явился

от ответчика- Алтуховой М.В. по доверенности №67 от 22.06.2012г.

от третьих лиц- не явились

рассмотрел дело по иску ООО «Капитал-Право»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

третьи лица Алексеева Г.А., Кофман М.Р.

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 120 000 руб. 00 коп., составляющих сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что причинитель вреда Кофман М.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «РСТК», что подтверждается копией выплатного дела №990-11-00349 ОАО «РСТК» от 16.12.2011г. а также на то, что потерпевшему по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение ОАО «Русская страховая транспортная компания» в размере 9 147 руб. 55 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03.12.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомашине «Ауди А6» гос.номер О 277 КК 199, принадлежащей Алексееву Г.А. были причинены повреждения транспортным средством «Мазда-323» гос.номер Е 627 ОЕ 197, под управлением Кофмана М.Р. и застрахованным в ОАО «Росстрах» по договору ОСАГО ВВВ№0565767954.

Согласно справке ГИБДД, постановлению по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя Кофмана М.Р.

На основании акта осмотра, проведенного независимой экспертной организацией, заключения, стоимость восстановления поврежденного транспортного средства с учетом износа деталей составила 122 607 руб. 42 коп.

02.02.2012 между Алексеевым Г.А. и ООО « Капитал-Право», по сообщению последнего, заключен договор цессии №25, согласно которому Алексеев Г.А. уступил, а ООО « Капитал-Право» приняло право требования исполнения ответственным лицом обязательства по возмещению причиненного ущерба.

01.03.2012 ООО « Капитал-Право» направлено в РСА заявление о компенсационной выплате по данному страховому случаю. При этом на момент подачи искового заявления выплата ответчиком не произведена и не получен отказ в компенсационной выплате.

Истец ООО «Капитал - Право» в судебном порядке обратился с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты на основании заключенного с потерпевшим в ДТП Алексеевым Г.А. договора цессии №25 от 02.02.2012 г.

Алексеев Г.А. предоставил в РСА информацию, согласно которой причинитель вреда застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (далее - ОАО «РСТК»). Кроме того, Алексеев Г.А. предоставил в РСА документы в соответствии с которыми, он получил от ОАО «РСТК» страховую выплату по данному ДТП в размере 9147 руб. 55 коп. руб.

РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми учетом установленных ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

ОАО «РСТК» является действительным членом РСА и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № 1852 77 от 29.06.2007 г.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явился, не подтвердил подлинными доказательствами свои исковые требования, не оспорил обстоятельства, указанные ответчиком в отзыве.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-54946/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте