• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2012 года  Дело N А40-55047/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Барановой И.В.

При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Быстрицкой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Право" (ИНН 7723822894 ОГРН 5117746022686)

к ответчику: Российскому союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845 ОГРН 1027705018494)

третьи лица: 1) ОАО «РСТК», 2) Гыдня И., 3) Савельева И.С.

о взыскании денежных средств, в размере 120000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп., и расходов по уплате госпошлине в сумме 4600 руб. 00 коп.

Определением от 22 июня 2012 года суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «РСТК», Гыдня И. и Савельева И.С.

Истец, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили.

Спор разрешается в отсутствие названных представителей, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15 ноября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда», с государственным регистрационным знаком Т865НА190, и автомобиля марки «Маз», с государственным регистрационным знаком О807ЕУ190, гражданская ответственность водителя застрахована ОАО «Росстрах», страховой полис ВВВ № 0565767876.

В результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств, повреждено автотранспортное средство марки «Мазда», с государственным регистрационным знаком Т865НА190, принадлежащее Савельеву И.С.

Согласно административному материалу ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Гындей И., управлявшим автомобилем марки Маз», с государственным регистрационным знаком О807ЕУ190.

Гражданская ответственность виновника ДТП при управлении указанным ТС, на момент ДТП застрахована в ОАО «Росстрах», страховой полис ВВВ № 0565767876, что подтверждается справкой ГИБДД и извлечением из базы данных Российского союза автостраховщиков.

Согласно заключению специалиста об определении стоимости восстановительного ремонта ТС ООО «Олимпик», стоимость поврежденного ТС составила с учетом износа заменяемых запчастей, составила 127593 руб. 67 коп.

10.02.2012 г. между Савельевым И.С. и ООО «Капитал-Право» заключен договор цессии № 87, согласно которому Савельев И.С. уступил, а ООО «Капитал-Право» приняло право требования исполнения ответственным лицом обязательства по возмещению причиненного ущерба.

01 марта 2012 года ООО «Капитал-Право» направлено в РСА заявление о компенсационной выплате по данному страховому случаю. При этом на момент подачи искового заявления выплата ответчиком не произведена и не получен отказ в компенсационной выплате.

Истец ООО «Капитал - Право» в судебном порядке обратился с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты на основании заключенного с потерпевшим в ДТП Савельевым И.С. договора цессии № 87 от 10.02.2012 года.

Согласно документам, представленным истцом суду, гражданская ответственность причинителя вреда Савельева И.С. застрахована в ОАО «Росстрах» по страховому полису серии ВВВ № 0565767876.

Однако судом установлено, что причинитель вреда был застрахован в ОАО «РСТК», что подтверждается выплатным делом № 990-11-00400 от 15.12.2011 года.

Более того, как следует из материалов дела, Ушаков А.Ю. получил от ОАО «РСТК» страховую выплату по данному ДТП в размере 8251 руб. 65 коп.

РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми учетом установленных ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

ОАО «РСТК» является действительным членом РСА и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № 185277 от 29.06.2007 г.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец не оспорил обстоятельства, указанные ответчиком в отзыве.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Право» о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков 120 000 руб. 00 коп. компенсационной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.В. Баранова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-55047/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 июля 2012

Поиск в тексте