АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2012 года  Дело N А40-58001/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «СГ МСК»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 28 142 рубля 07 копеек

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «СГ МСК» (далее - ОАО «СГ МСК») обратилось в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании 28 142 рубля 07 копеек основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14 мая 2009 года на улице Большая Академическая, дом 87 города Москвы произошло столкновение автомобилей «МТМ939740» (государственный регистрационный номер АН243977) под управлением Небесного В.Е. и «Ниссан» (государственный регистрационный номер Т359ВР199) под управлением Троицкой И.Н. Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Небесным В.Е. пункта 8.7 Правил дорожного движения.

Автомобилю «Ниссан» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД от 14 мая 2009 года, постановлением от 14 мая 2009 года 99 ТА №2065649 по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 03 июля 2009 года №0526/08.

Согласно заказ-накладной ООО «Дженсер сервисС13» от 02 декабря 2009 года №185299-0029 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 74 628 рублей 31 копейка (с учетом износа - 66 919 рублей 10 копеек).

На основании статей 930, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 20 марта 2009 года серии №1320930 истец платежным поручением от 14 января 2010 года №293 выплатил своему страхователю 74 628 рублей 31 копейку страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается его владельцами в порядке, предусмотренном статьями 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Небесного В.Е. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ №0149537231).

Ответчик уплатил 38 777 рублей 03 копейки страхового возмещения.

Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате 28 142 рубля 07 копеек страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу открытого акционерного общества «СГ МСК» 28 142 рубля 07 копеек основной задолженности и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка