• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2012 года  Дело N А40-64934/2012

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Голоушкиной Т.Г.

членов суда:единолично

Протокол вел и.о. помощника судьи Башилов Б.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОАО «ВСК»

к ответчику - ЗАО «ГУТА-Страхование»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 22250,35рублей

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее - СОАО «ВСК») обратилось с иском к Закрытому акционерного общества «ГУТА-Страхование» (далее - ЗАО «ГУТА-Страхование») о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 22250,35рублей

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на 931, 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на наступление страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование»

Стороны возражений не представили против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела по существу.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд объявил предварительное судебное заседание закрытым, перешел к рассмотрению дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явились в порядке ст. 156 ч. 3 АПК РФ спор рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

В результате произошедшего 02.08.2011 г. дорожно-транспортного происшествия с участием Шепелявцева В.М., управляющий автомобилем марки Киа, государственный номер Х788 НЕ 161 регион, застрахованный на момент ДТП в СОАО «ВСК» (полис ВВВ0587315717) и Чубарьяна А.Р.., управляющий автомобилем марки Опель, государственный номер А710НМ 161 регион, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована ЗАО «ГУТА-Страхование» ( ВВВ 0552547948), все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 02.08.2011 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Опель, государственный номер А710НМ 161 регион, гражданская ответственность которого на момент аварии была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» , в результате несоблюдения ей требований, предусмотренных 10.1 ПДД РФ. (л.д.22)

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 ст.931 ГК РФ, п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ущерб, причиненный застрахованному истцом автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 47125 рублей , что подтверждено материалами дела.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Износ транспортного средства Киа, государственный номер Х788 НЕ 161 регион, составил 1136 рублей 81 копейка.

Истцом выплачено страховое возмещение за ремонт автомобиля Киа, государственный номер Х788 НЕ 161 регион, в размере 47125 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13415 от 29.08.11г. (л.д. 11)

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия №101635п от 13.09.11г. с требованием погасить задолженность в 45988 рублей 19 копеек.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная оплата страхового возмещения в размере 23 737 рублей 84 копеек

К моменту рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательство полной оплаты задолженности.

Поскольку ответчиком не оплачена истцу полная сумма страхового возмещения заявленные требования истца о взыскании с ответчика 22250 рублей 35 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика 2000 рублей государственной пошлины (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 929 п.1, 931 п.4, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 6, п.1 ст. 13, п. 2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельцев транспортных средств, статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244, 25.10.2002г.) в пользу Страховое открытое акционерное общество (ОГРН 1027700186062, 04.09.2002г.) 22250 (двадцать две тысячи двести пятьдесят рублей) 35 копеек ущерба, 2000 (две тысячи) рублей госпошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-64934/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 июля 2012

Поиск в тексте