• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-64943/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2012 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего: Панфиловой Г.Е.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

с применением средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ТД САНТЭК»

к ответчику: ООО Компания «ОКТАВА»

о взыскании задолженности по договору и неустойки в сумме 142 200,02 руб.

с участием:

от истца - Назарова А.С. по доверенности от 02.02.2012 г. б/н

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО «ТД САНТЭК» обратилось с иском к ООО Компания «ОКТАВА» о взыскании задолженности по договору и неустойки в сумме 142 200,02 руб.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

21.08.2011 г. был заключен договор поставки товара в ассортименте №ТД2011/0721/67 между истцом и ответчиком, в соответствии с которым по товарной накладной №5739 от 02.08.11. Ответчик получил товар на общую сумму 170 320,00 руб. Факт принятия товара свидетельствует подпись в товарной - накладной водителя Селиванова B.C. на основании доверенности №1101 от 01.08.11. от имени ООО «Компания Октава».

Срок оплаты согласно п.5.4. настоящего договора в течение 21 календарного дня с даты поставки товара на основании накладной.

Однако, по настоящее время Ответчик выполнил частично свои обязательства по оплате за вставленный товар. Оплата подтверждается платежными поручениями № 549,50.

Таким образом, за Ответчиком, по состоянию на 26.04.2012 г., числится задолженность в размере 113 851,10 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (ст. 488 ГК РФ), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

За просрочку исполнения договорных обязательств предусмотренных п.7.2. Договора Ответчик обязан по требованию Истца выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 22.09.09. №5451/09 расчет неустойки представлен с учетом налога на добавленную стоимость.

Дата поставки

№ ТН

Отгружено на сумму в руб.

Вх. сальдо

Сумма задолженности в руб.

период

Расчет неустойки в рублях

02.08.11.

5739

170320,00

56468,90

113851,10

22.08.11/ 26.04.12.

113851,10*0,1 %*249=28348,92

Таким образом, сумма неустойки составляет 28 348,92 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Компания «ОКТАВА» (ОГРН 1089847071742) в пользу ООО «ТД САНТЭК» (ОГРН 1057749510610) 142 200,02 руб., в том числе: задолженность по договору поставки от 21.07.2011 г. № ТД2011/0721/67 в сумме 113 851,10 руб. и неустойку за период с 22.08.2011 г. по 26.04.2012 г. в сумме 28 348,92 руб.

Взыскать с ООО Компания «ОКТАВА» (ОГРН 1089847071742) в пользу ООО «ТД САНТЭК» (ОГРН 1057749510610) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 266 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-64943/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте