АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-64961/2012

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ГЕЛИО-ФАРМ» (ОГРН 1097746422652, 125373, г. Москва, Походный проезд, д.4, к.1, этаж 7, помещение XII; комн. 21, оф. 706,707,708)

к ООО «ТПХ «КАРАПУЗ»  (ОГРН 1107746715053, 109044, г. Москва, ул. Мельникова, д.29, стр.2)

о взыскании задолженности в размере 30 318,55 руб. и неустойки в размере 11 884,87 руб.

при участии:

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЕЛИО-ФАРМ»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ТПХ «КАРАПУЗ»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 30 318,55 руб. и неустойки в размере 11 884,87 руб. по договору поставки от 18.11.2010г. № 18-11/02.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.11.2010г. между ООО «ГЕЛИО-ФАРМ» и ООО «ТПХ «КАРАПУЗ» был заключен Договор поставки № 18-11/02.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик обязуется изготовить и передать покупателю продукцию, а покупатель обязуется предоставить рабочую документацию, принять и оплатить товар в установленном договором порядке.

Во исполнение заключенного Договора истец поставил ответчику товар на сумму 46 060,99 руб., что подтверждается товарными накладными подписанные ответчиком.

Таким образом, обязательства по Договору исполнены истцом в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7 Договора Ответчик обязался оплатить товар не позднее 45 дней с момента получения товара от истца.

На момент подачи искового заявления, оплата товара ответчиком в полном объеме произведена не была.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку  товар не был оплачен в срок, истец просит взыскать с ответчика неустойку. Согласно представленному истцом расчету, размер пени составил в сумме 11 884.87руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойки предусмотрено п. 6.4 Договора, где указано, что за просрочку оплаты по вине покупателя поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы.

Расчет  неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310,330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственный холдинг «КАРАПУЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИО-ФАРМ» задолженность в размере 30 318,55 руб. (Тридцать тысяч триста восемнадцать рублей пятьдесят пять копеек), неустойку в размере 11 884,87 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля восемьдесят семь копеек), а всего в сумме 42 203,42 руб. (Сорок две тысячи двести три рубля сорок две копейки).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственный холдинг «КАРАПУЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИО-ФАРМ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья       И.В. Корогодов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка