• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-64975/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2012 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего: Панфиловой Г.Е.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

с применением средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Вестор Резерв»

к ответчику: ООО «ЛаРэни»

о взыскании задолженности по договору и неустойки в сумме 16 226,44 руб.

с

участием:

от истца - Харченко Н.Б. по доверенности от 16.04.2012 г. б/н

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО «Вестор Резерв» обратилось с иском к ООО «ЛаРэни» о взыскании задолженности по договору и неустойки в сумме 16 226,44 руб.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

25.05.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товаров № 2094/11 (далее - договор), по которому в адрес ответчика по товарным накладным: ВР017461 от 28.07.2010 г., ВР017954 от 04.08.2010 г., была поставлена алкогольная продукция общей стоимостью 17844,91 руб.

Ответчик частично оплатил суму долга в размере 11398,27 руб. Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 6446,64 руб.

В соответствии с п.4.2 Договора поставки ответчик взял на себя обязательство осуществлять оплату поставленной продукции в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (ст. 488 ГК РФ), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчик нарушил условия Договора и ООО «Вестор Резерв» начислены пени, предусмотренные договором поставки п.5.1, в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Сумма начисленных пеней на 16.04.2012 год составляет 9779,80 руб.

Исходя из смысла ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17).

Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки в три раза до 3 259,93 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.97 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЛаРэни» (ОГРН 1047796231560) в пользу ООО «Вестор Резерв» (ОГРН 5067746073698) 9 706,57 руб., в том числе: задолженность по оплате продукции по договору поставки товаров от 25.05.2011 г. № 2094/11 в сумме 6 446,64 руб. и неустойка за период с 18.08.2010 г. по 16.04.2012 г. в сумме 3 259,93 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЛаРэни» (ОГРН 1047796231560) в пользу ООО «Вестор Резерв» (ОГРН 5067746073698) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-64975/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте