• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-76385/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению: ОСАО «Ингосстрах» к ответчику: ОАО «СГ МСК» о взыскании 7 425,02р.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «СГ МСК» ущерба в порядке суброгации 7 425, 02 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки Мазда 3, государственный регистрационный знак О 840 ТС 199 RUS.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 09.04.2011, протоколу № 99 ХА 1490920 от 09.04.2011, постановлению от 09.04.2011 № 77 МО 2266948 ДТП произошло по вине водителя Косимова Н.М., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак В 431 НМ 199 RUS, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, полис ОСАГО серии ВВВ № 0550778661.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (редакция от 22.04.2010г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Повреждения, причиненные в результате ДТП застрахованному истцом транспортному средству, и сумма ущерба подтверждены актом осмотра автомобиля от 10.06.2012, актами согласования скрытых повреждений от 06.09.2011, от 13.09.2011, актом № 10687 от 20.11.2011,заказ-нарядом № 634957 от 20.11.2011, счетом № 29637/JS от 20.11.2011.

Во исполнение условий договора добровольного страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 36000, 39 руб., что подтверждается платежным поручением № 941800 от 29.11.2011.

Ответчик частично возместил истцу ущерб в размере 26533, 66 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба с учетом износа, а также произведенной оплаты в сумме 7425, 02 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком ущерба в размере 7425, 02 руб. в материалах дела не имеется

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (ОГРН: 1021602843470; 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН: 1027739362474; 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 7425 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.Ю. Григорьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-76385/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте