• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-79240/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО Страховое общество «ВЕРНА» к ОАО СК «Альянс» о взыскании 21 609,09р.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховое общество «ВЕРНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО СК «Альянс» ущерба в порядке суброгации 21 609, 09 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак Н 666 МА 197.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 16.06.2012, протоколу № 99 ХА 218270 ДТП произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством AUDI A 5, государственный регистрационный знак Е 050 КА 197, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, полис ОСАГО серии ВВВ № 055659563.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (редакция от 22.04.2010г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Повреждения, причиненные в результате ДТП застрахованному истцом транспортному средству, и сумма ущерба подтверждены актом осмотра транспортного средства от 05.07.2011 № 450.11(У-000-1878/11), направлением на ремонт № У-000-1808/11, счетом № 2205 от 05.10.2011, товарной накладной № Р-2205 от 05.10.2011, счет-фактурой № 111005-014 от 05.10.2011.

Во исполнение условий договора добровольного страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 29074, 58 руб., что подтверждается платежным поручением № 2781 от 15.11.2011.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно расчету, представленному истцом, составляет 21609,09 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба с учетом износа в сумме 21609,09 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком ущерба в размере 21609,09 руб. в материалах дела не имеется

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании "Альянс" (ОГРН: 1027739095438) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страхового общества «ВЕРНА» (ОГРН: 1027700136265) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 21609 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.Ю. Григорьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-79240/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте