• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2012 года  Дело N А40-77291/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастеровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Мегаполис -инвест" (ОГРН 1077760655774, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, 3/12, стр.1)

к ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40)

о взыскании 120000 руб.

в заседании приняли участие:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис - инвест» обратилось в суд с иском к ОАО "СГ МСК" о взыскании 120000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец 08.01.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Митсубиси- Аутлендер государственный регистрационный знак Е 888 АО 199, застрахованной на момент аварии ОАО СК «Ростра» по риску каско.

Согласно документам ГИБДД, представленным в материалы дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Мартиросян А.С., управлявшим автомобилем марки Чери-Тигго государственный регистрационный знак Т 351 ХС 177, застрахованным на момент аварии ответчиком полис ВВВ 0516272979.

Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Митсубиси- Аутлендер государственный регистрационный знак Е 888 АО 199.

Во исполнение условий договора страхования ОАО СК «Ростра» выплатило сумму восстановительного ремонта 392201,67 руб. ремонтной организации ООО «Револт-Авто», осуществившей ремонт автомобиля Митсубиси- Аутлендер государственный регистрационный знак Е 888 АО 199, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2010 г. № 49876.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.02 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008.

Сумма восстановительных расходов с учетом износа транспортного средства составила 350034,31 руб., в соответствии с представленным в материалы дела расчетом износа.

Договором уступки права требования от 25.10.2011 г. №206/11 ОАО СК «Ростра» уступило право требования к ответчику по данному ДТП перешедшее к нему в порядке суброгации истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению по ст. 1079 ГК РФ в сумме 120000 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4600 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-инвест» 120000 руб. (Сто двадцать тысяч рублей) - ущерба, 4600 руб. (Четыре тысячи шестьсот рублей) - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Г.М.Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-77291/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 июля 2012

Поиск в тексте