• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2012 года  Дело N А40-77878/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2012 года

Мотивированный текст решения изготовлен 10 августа 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дубовик О.В.,

Членов суда - единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тверской А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Рамзес Строй» (ОГРН 1085074008018, ИНН 5074042710)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КвантТорг» (ОГРН 1107746892175, ИНН7729667275)

о взыскании денежных средств в сумме 88.000руб.00коп.

при участии:

от Истца: Представитель не явился, извещен

от Ответчика: представитель не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рамзес Строй» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «КвантТорг» о взыскании денежных средств в сумме 88.000руб.00коп., составляющих стоимость перечисленных денежных средств за поставку товара.

В судебное заседание не явились представители Истца и Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От Ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «КвантТорг» выставлен счет на оплату № 4 от 16.02.2012г. на сумму 88.000руб.00коп.

Указанный счет Истцом оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №34 от 16.02.2012г. В назначении платежа указано: «Оплата по счету №4 от 16.02.2012г. за щебень известковый»

Как указал Истец в исковом заявлении, товар Ответчиком поставлен не был.

Истцом в адрес Ответчика 29 мая 2012 года направлена претензия с требованием поставить щебень, либо возвратить денежные средства в размере 88.000руб. Доказательства направления указанного письма в адрес Ответчика имеются в материалах дела.

Как указывает Истец, поставка товара по указанному счету Ответчиком не производилась.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Общества с ограниченной ответственностью «Рамзес Строй» и представленные им доказательства, поскольку материалами дела подтверждается факт произведения Истцом оплаты по счету №4 от 16.02.2012г., доказательств возмещения стоимости непоставленного товара либо доказательства поставки товара в полном объеме к дате проведения судебного заседания не представлены, суд признает факт ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «КвантТорг» принятых обязательств в части полной и своевременной поставки товара.

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалами дела подтверждается факт произведения истцом предварительной оплаты по выставленному Ответчиком счету, что свидетельствует о заключении между сторонами договора разовой поставки, и является встречным обязательством по возврату денежных средств, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности по непоставленному ответчиком товару, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности суд признает правомерными в сумме 88.000руб.00коп. на основании ст.454,486,487 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 3.520руб.00коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 454,486,487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 41, 49, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КвантТорг» (ОГРН 1107746892175, ИНН7729667275) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рамзес Строй» (ОГРН 1085074008018, ИНН 5074042710)

88.000руб.00коп. (восемьдесят восемь тысяч рублей00коп.) - задолженности,

а также

- 3.520руб.00коп. (три тысячи пятьсот двадцать рублей 00коп.).- судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.В. Дубовик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-77878/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 августа 2012

Поиск в тексте