• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2012 года  Дело N А40-102825/2012

Резолютивная часть решения объявлена: 10.09.2012 года

Решение изготовлено в полном объеме: 13.09.2012 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Е.Н.Золотовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644, местонахождения: г. Москва, Багратионовский пр-д, 7,11)

к ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, местонахождения: г. Москва, Озерковская наб., 30)

о взыскании 7.546,85 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее ООО СК «Цюрих» или Истец), ссылаясь на статьи 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс» или Ответчик) о взыскании 7.546,85 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации (л.д.2-3).

Истец и ответчик извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в суд полномочных представителей не направили; ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, не заявили; ответчик нормативно и документально обоснованный отзыв на иск не представил; истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что 27.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак Х 590 РО, и марки «Киа», без государственного регистрационного знака.

Согласно справке ГИБДД (л.д. 19), определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20), виновным в автоаварии признан водитель, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак Х 590 РО, нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения, риск наступления гражданской ответственности которого застрахован в ОАО СК «Альянс» (ранее ОАО СК «РОСНО») по полису ВВВ № 0560037041, о чем свидетельствует представленный в материалы дела полис (л.д. 21).

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Киа», без государственного регистрационного знака, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована истцом, о чем свидетельствует полис (л.д. 15).

Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля марки «Киа», без государственного регистрационного знака, подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 34-39).

Согласно акту (л.д. 41), счету (л.д. 40), стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа - 121.002,30 руб., а с учетом износа - 120.203,22 руб. (л.д. 11.

Платежным поручением № 3259 от 02.129.2011г. истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 121.002,3 руб. (л.д. 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком сумма страхового возмещения в добровольном порядке оплачена частично, в размере 112.453,15 руб. (л.д. 3), в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, исключил износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, как это предусмотрено подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным Федеральным законом от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ, пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 г. № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции Закона № 306-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховая сумма, в переделах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред, составляет не более 120.000,00 руб.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит 7.546,85 руб. (120.000,00 руб. - 112.453,15 руб.) и в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В связи, с изложенным, на основании статей 4, 8, 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь статьями 4, 27, 48, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 7.546,85 руб. (Семь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 85 копеек) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, госпошлину по иску в размере 2.000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия судебного акта.

Судья Е.Н.Золотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-102825/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 сентября 2012

Поиск в тексте