АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2012 года Дело N А40-105570/2012
Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2012 г.
Решение суда в полном объеме изготовлено 12.09.2012 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Н.Г. Симоновой, единолично,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щепетиной М.В.,
с участием представителей:
от истца - Червяков В.В., доверенность от 10.01.2012 г., Горнушкина А.С., доверенность от 07.02.2012 г.,
от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426)
к Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261)
трети лица Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской, Орловской областям, Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 46120
о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 465 702, 39 руб.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности в размере 465 702 руб. 39 коп.
Ответчик и 3-и лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Суд, с учетом мнения истца, в отсутствие возражений ответчика и 3-их лиц, полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Учитывая изложенное, арбитражный суд 05.09.2012 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции, о чём вынесено протокольное определение.
Суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2010 по делу № А62-1880/2010 с войсковой части 83283 в пользу ООО «Смоленская региональная компания по реализации газа» взыскано 400 861 руб. 38 коп.. в том числе 392 496 руб. 30 коп. задолженности по оплате за газ, поставленный в период с 01.12.2009 по 31.12.209; 8 365 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного газа, начисленные за период с 11.01.2010 по 14.04.2010; с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых, начиная с 15.04.2010 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 017 руб. 23 коп.
Определением суда от 01.02.2011 по вышеуказанному делу произведена замена стороны - истца - ООО «Смоленская региональная компания по реализации газа» на правопреемника - ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».
Определением от 03.03.2011 произведена замена ответчика - войсковой части 83283 на правопреемника - ФБУ - войсковая часть 46120.
20.04.2010 Арбитражным судом Смоленской области выдан исполнительный лист АС № 002473203, который был направлен истцом в УФК по Смоленской области на исполнение.
Письмом от 20.05.2011 № 01-1664/1.16-290 УФК по Смоленской области известило истца о закрытии лицевого счета должника в управлении, ликвидации должника - ФБУ войсковой части 46120 на основании приказа МО РФ от 30.12.2010 № 1950.
В соответствии с подпунктом 71 пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.
В порядке ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Абзац 2 п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 21 « О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ «предусмотрено, что на основании п. 10 ст. 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам п.1 указанной статьи БК РФ. При этом выплата средств по исполнительным листам производится за счет казны Российской Федерации из средств федерального бюджета, выделенных федеральным органом исполнительной власти как главным распорядителем средств федерального бюджета(абз.2 п. 10 ст. 158 БК РФ). Согласно п.1 раздела 1 и п.31 раздела 111 Положения о Министерстве обороны РФ названное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, а также иные установленные федеральными институционными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области и является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны России и реализацию возложенных на него полномочий.
Пунктом 12 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 предусмотрено, что в случае предъявления юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, ответчиком по такому делу должна выступать Российская Федерация в лице соответствующего финансового или иного уполномоченного органа.
Учитывая отсутствие доказательств исполнения Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2010 по делу № А62-1880/2010, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12, 120, 393 ГК РФ, ст. 65, 71, 110, 167-174 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426) удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426):
- задолженность в размере 465 702 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот два) руб. 39 коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 314 (двенадцать тысяч триста четырнадцать) руб. 50 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции.
Судья Н.Г. Симонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
