• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2012 года  Дело N А40-106856/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой - Николаевой, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИЛАНКО» к Адвокатскому бюро «ДАГИР ХАСАВОВ И ПАРТНЕРЫ» - ДРАКОНТА г. Москва о взыскании задолженности, при участии от истца Антиповой А.П., дов. от 09.04.2012г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марфиным И.М.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика 8709 руб. 25 коп. долга.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) были заключены договоры от 01.02.2010 г. № В010210-7/1 и от 01.02.2010 г. № Т010210-7/1 во исполнение которого истец оказал ответчику услуги телематических служб и передачи данных, а так же услуг связи, однако ответчик принятые по Договорам обязательства надлежащим образом не исполнил, выставленные истцом счета на не оплатил.

Задолженность оставляет 8709 руб. 25 коп.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден документально, суд признает требования истца о взыскании 8709 руб. 25 коп. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Адвокатского бюро «ДАГИР ХАСАВОВ И ПАРТНЕРЫ» - ДРАКОНТА г. Москва (ОГРН 1097799007283) в пользу ООО «ФИЛАНКО» (ОГРН 1097746771627) 8709 (Восемь тысяч семьсот девять) руб. 25 коп. долга, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-106856/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 сентября 2012

Поиск в тексте