• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2012 года  Дело N А40-109402/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2012

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2012

Арбитражный суд в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично)

при ведении протокола помощником судьи З.М. Готыжевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-109402/12-46-35 по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062)

к ответчику открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470)

о взыскании суммы 7 232 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 7 232 руб. 36 коп., причиненного в результате ДТП, на основании ст. ст. 931, 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждено почтовыми уведомлениями. Суд на основании ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Определением суда от 15.08.2012 стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон в порядке ч. 1 ст. 137 АПК РФ. Возражений от истца и от ответчика относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП 19.12.2010 автомобилю марки Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак А 763 УВ 34, застрахованному страховщиком ОАО «Военно-страховая компания» согласно полису страхования средств автотранспорта от 02.02.2010 № 1086EVLSB0014, страхователь - Д.В. Самаркин, были причинены механические повреждения, что подтверждаются справками о ДТП от 19.12.2010, актом осмотра ТС от 25.12.2010.

На основании независимой экспертизы ООО «РАНЭ-ЦЕНТР» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 129 447 руб. 25 коп. без учета износа, с учетом процента износа транспортного средства составило 116 905 руб. 82 коп.

Истцом страховое возмещение было выплачено в сумме 109 673 руб. 46 коп.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, в силу ст.ст. 382, 387 ГК РФ к СОАО «ВСК» перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы.

Виновником ДТП является гр-н О.Х. Салаев, который, управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак В 963 КУ 90, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Гражданская ответственность гр-на О.Х. Салаева застрахована по риску обязательного страхования гражданской ответственности в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (в составе ОАО «СГ МСК») по полису № ВВВ 0544652411.

Ответчик в добровольном порядке оплатил частично в сумме 109 673 руб. 46 коп. Таким образом, сумма долга ОАО «СГ МСК» составила 7 232 руб. 36 коп.

Пункт 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также исходит из того, что размер убытков, причиненных имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором он находилось до момента наступления страхового случая.

В случае расхождения размера ущерба, определенных экспертным путем и реальными затратами, названным принципам возмещения вреда соответствует страховая выплата в размере, соответствующем реальным расходам.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем. Следовательно, требования в сумме 7 232 руб. 36 коп. соответствуют нормам права и документально подтверждены.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 307-310,314, 382, 384, 387, 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 110, 123,156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470) в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062) 7232 (семь тысяч двести тридцать два) руб. 36 коп., убытков, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-109402/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 сентября 2012

Поиск в тексте