АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2012 года Дело N А40-109929/2012
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Карповой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафаровой М.А.
рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело
по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (дата регистрации - 23.12.2002; 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 2; ОГРН 1027732002650; ИНН 7732119617) (далее - фонд, заявитель)
к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТЕКА» (дата регистрации - 29.03.2010; 121108, г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 58; ОГРН 1107746229910; ИНН 7731646794) (далее - общество, ответчик)
о взыскании штрафа в размере 11 748 руб.
при участии: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Фонд обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с общества штрафа в размере 11 748 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2012 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не представил возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик в суд не явился, возражений по существу заявленных требований или в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва, других доказательств не представил, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседания в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определение суда, направленное по адресу ответчика, возвратилось в суд, с отметкой органов связи «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам ст. ст. 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице:
- за период 2002-2009 г.г. - один раз в год, но не позднее 1 марта,
- за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 1 августа 2010 года,
- за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
- с 2011 года - ежеквартально до 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Из материалов дела усматривается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2011 года, за 2011 год и за 1 квартал 2012 года были представлены обществом 16.05.2012, т.е. с нарушением установленного срока.
В силу ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
23.05.2012 фондом составлены акты о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 159-а/805, № 160-а/805 и № 161-а/805, в которых было указано на существо правонарушения - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 9 месяцев 2011 года, за 2011 год и за 1 квартал 2012 года.
Решением от 21.06.2012 № 159-р/805, № 160-р/805 и № 161-р/805 общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафов в размере 2 964 руб., 4 758 руб. и 4 026 руб. (всего 11 748 руб.) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Требованиями от 21.06.2012 № 159-т/805, № 160-т/805 и № 161-т/805, направленными обществу по почте, предложено уплатить суммы штрафа в добровольном порядке, однако до настоящего времени суммы штрафа ответчиком не уплачены.
Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, штраф подлежит взысканию с ответчика.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб. должна быть уплачена ответчиком на основании п.п. 2 п. 2 ст. 333.17, п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 167, 170, 216, 226, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕКА», находящегося по адресу: 121108, г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 58, зарегистрированного МИ ФНС России № 46 по г. Москве 29.03.2010 за основным государственным регистрационным номером 1107746229910 (ИНН 7731646794), в доход Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области штраф в размере 11 748 руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
