АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2012 года Дело N А40-113523/2012
Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Марфиным, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО "ВСК" к ЗАО "Гута-Страхование" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 9 620 руб. 63 коп. страхового возмещения, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили.
Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам представленного через канцелярию суда отзыва.
Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 30.01.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд, с государственным регистрационным знаком Т 038 УЕ 199, застрахованным истцом и транспортным средством марки Фольксваген, с государственным регистрационным знаком В 643 РС 197, гражданская ответственность водителя Москаленко К.В. застрахована ответчиком.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены значительные механические повреждения автомобилю марки Форд, с государственным регистрационным знаком Т 038 УЕ 199.
В соответствии со справкой 2 Б ДПС ПДПС ГИБДД по ЦАО г. Москвы, постановления 77 МО 3647265 по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Москаленко К.В., который нарушил п. 5.10 ПДД РФ.
Истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 52 624 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 25112 от 05.05.2012 г.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу в связи с выплатой страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к ответчику, причинившему вред.
В соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом размера требований № 57550 от 24.04.2012 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 46 484 руб. 78 коп.
Ответчик причиненный ущерб возместил в сумме 36 864 руб. 15 коп.
Суд отклоняет доводы ответчика о необоснованности заявленных требований, поскольку представленный ответчиком расчет документально не подтвержден, в материалы дела представлены доказательства выплаты суммы страхового возмещения истцом в полном объеме, требования заявлены с учетом износа транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 930, 942, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (107078, г. Москва, Орликов пер., 5, стр. 3, ОГРН 1027700357244) пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (121552, г. Москва, ул. Островная, 4, ОГРН 1027700186062) 9 620 (Девять тысяч шестьсот двадцать) руб. 63 коп. ущерба, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб.
Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
