• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2012 года  Дело N А40-27953/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062, 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)

к ГУП г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" (ОГРН 1037739242067, 121087, г.Москва, ул. Б.Филевская, д. 2), ОАО «СГ МСК» (ОГРН 1021602843470, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)

о взыскании ущерба в размере 124282, 77 руб

в заседании приняли участие: от ответчика ГУП г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" - Школин С.Н. (дов. от 11.01.12 г. № 01/07),

У С Т А Н О В И Л:

СОАО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам ГУП г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" , ОАО «СГ МСК» о взыскании 124282, 77 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота (гос рег знак Р 384 ХР 199) , застрахованного на момент ДТП в СОАО "ВСК" по договору страхования (полис №11862С5000233), которому были причинены механические повреждения.

Согласно документам ГИБДД (Справки о ДТП от 01.07.2011 г.) лицом, нарушившим Правила дорожного движения является водитель, управляющий транспортным средством ГАЗ ( гос. рег. знакХ762НТ177), который принадлежит на праве собсмтвенности ГУП г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта «Мосавтосантранс»Департамента здравоохранения г. Москвы.

Как усматривается из материалов дела гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа Спасские ворота»(полис ВВВ0164267712).

В соответствии с актом осмотра от 01.07.2011 г., заказ-нарядом, актом о страховом случае стоимость восстановительного ущерба 164282,77 руб.

Как усматривается из материалов дела, истец выплатил страховое возмещение в размере 164282,77 руб., что подтверждается платежным поручением № 56229 от 04.10.2011 г.

Из материалов дела следует, на дату дорожно-транспортного происшествия действовал договор добровольного страхования гражданской ответственности страхователя, заключенный с ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» и дополнительное соглашение к договору № 640 от 25.09.2010 г. в соответствии с которым предусмотрен лимит ответственности в размере 300000 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с вышеуказанным при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая и причинения ему вреда.

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в связи с действовавшим на момент ДТП договор добровольного страхования, заключенного с ОАО Страховая группа МСК, суд считает, что требования истца к ответчику ГУП г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" не подлежат удовлетворению.

ОАО Страховая группа МСК не представил доказательств оплаты страхового возмещения в размере 124282,77 руб., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика ОАО Страховая группа МСК в размере 4728,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СОАО "ВСК" к ГУП г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" - отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 124282 руб. 77 коп. (Сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят два рубля семьдесят семь копеек) - ущерба, 4728 руб. 48 коп. (Четыре тысячи семьсот двадцать восемь рублей сорок восемь копеек) - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.М. Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-27953/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 сентября 2012

Поиск в тексте