• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2012 года  Дело N А40-41685/2012

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК Российской Федерации объявлена 06.09.2012)

г. Москва

06.09.2012 Дело № А40-41685/12

41-389

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной Ю.Г., при участии представителей истца Гезимиева Т.М. по доверенности от 30.07.2012 № 175 и ответчика Мерзляковой О.А. по доверенности от 14.02.2012 и ГУП «Мосгортранс» Данилова Р.С. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4023 по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, - дело по иску Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы (истец ОГРН1027700594350) к ООО "Армани+" (ответчик, ОГРН1037739590570) третьи лица Департамент земельных ресурсов города Москвы, ГУП «Мосгортранс», Госинспекция по недвижимости города Москвы о демонтаже остаточно-торгового модуля по адресу: г. Москва, ул. Обручева, 33А, - установил:

Истец просит суд обязать ответчика демонтировать остановочно-торговый модуль по адресу: г. Москва, ул. Обручева, 33А. Иск мотивирован тем, что указанный модуль установлен ответчиком в отсутствие оформленных земельно-правовых отношений на земельный участок, в нарушение порядка, установленного нормативными правовыми актами города Москвы, требование демонтировать модуль ответчиком не исполнено.

В судебное заседание не явилось 3-и лица (Департамент земельных ресурсов города Москвы и Госинспекция по недвижимости города Москвы), о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что не является владельцем модуля, установленного по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, суд установил, что актом обследования объекта недвижимости от 09.08.2012 № 9067255, проведенного Госинспекцией по недвижимости города Москвы во исполнение определения суда от 10.07.2012, и прилагаемой к акту фототаблицей установлено, что по адресу: г. Москва, ул. Обручева, вл. 33А, - остановочно-торговый модуль ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О. А. Березова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-41685/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 сентября 2012

Поиск в тексте