• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2012 года  Дело N А40-49247/2012

Решение в полном объеме изготовлено: 11 сентября 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 17 августа 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подольским А.А.

с участием представителей: представители сторон в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474)

к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ОГРН 1028600509080)

о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в размере 38093 рублей 76 копеек в порядке суброгации.

Истец и ответчик извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, от ответчика отзыв на иск не поступил. Дело рассмотрено без участия истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

31.03.2009 г. в результате наезда прицепа, государственный регистрационный знак № АС 3284 63 автомобиля МАН TGA 18480, государственный регистрационный знак № К 620 ЕХ 163, под управлением водителя Бобылева В.Д. повреждения получил въездной шлагбаум, находящийся на территории «Тойота Центр Рублевский», по адресу: г. Москва, Рублевское ш., д. 74.

Повреждение имущества, принадлежащего ООО «Кадиз-сервис» произошло по вине водителя Бобылева В.Д., нарушившего п. 10.1 ПДД, что подтверждается справкой ГИБДД от 31.03.2009 г. и постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На момент наезда на шлагбаум риск гражданской ответственности водителя автомобиля МАН TGA 18480, государственный регистрационный знак № К 620 ЕХ 163, была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», полис ВВВ 0473779920.

Поврежденное имущество было застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по риску «наезд транспортных средств», полис 421-027985/08.

Во исполнение договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 38093 рубля 76 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 20.10.2009 г. № 717607.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик является страховщиком Бобылева В.Д., по вине которого был нанесёны повреждения имуществу ООО «Кадиз-сервис», то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 38093 рублей 76 копеек в порядке суброгации правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,931,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ОГРН 1028600509080) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) 38093 рубля 76 копеек в возмещение ущерба и 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-49247/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 сентября 2012

Поиск в тексте