АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2012 года Дело N А40-49906/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2012 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: судьи А.Н. Григорьева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Перцем В.А.
с участием представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
рассмотрел дело по иску
ОАО СК «Прогресс-Гарант»
к ОСАО «РЕСО-Гарантия»
о взыскании ущерба в размере 9.247руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 9.247руб. 68 коп.
Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
18.08.2010 года произошло ДТП (столкновение транспортных средств) при участии автомобиля Пежо per. № К 118 МО 97, под управлением Авдеева Бориса Геннадьевича, и автомобиля Рено per. № С 469 НМ 199, которым управлял Фатеев Юрий Николаевич (причинитель вреда).
Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается документами ГИБДД, которые прилагаются к исковому заявлению.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0492500023.
На момент ДТП автомобиль Пежо peг. № К 118 МО 97 был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается договором страхования (серия 0105 номер 01066939).
Повреждения, полученные автомобилем Пежо per. № К 18 МО 97 в результате рассматриваемого ДТП, Перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства, составленном независимой экспертной организацией, приложенном к исковому заявлению.
Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Пежо peг. № К 118 МО 97, составляет 29.315,00 руб. (Двадцать девять тысяч триста пятнадцать рублей), что подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, приложенными к исковому заявлению.
17.12.2010 года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере 29.315,00 руб., что подтверждается приложенным платежным документом (п/п № 39802).
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к ищу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствие с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного Федеральным законом от 01.12.2007г. №306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно расчету суммы страхового возмещения сумма ущерба с учетом износа заменяемых деталей составила 25.718 руб. 68 коп.
18.07.2011 года ОСАО "РЕСО-Гарантия" осуществило выплату страхового возмещения в размере 16.471 руб. 00 коп.,
Не возмещенная сумма ущерба с учетом износа составила 9.247 руб. 68 коп.
Суд отклоняет доводы ответчика, так как истцом заявлены требования с учетом износа, рассчитанного по методике ГНЦ «НАМИ».
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в указанной выше сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.04.2012г ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО Страховая Компания «Альянс», которое в настоящее время является правопреемником его прав и обязанностей.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» ущерб в размере 9.247 (девять тысяч двести сорок семь) рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
