АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2012 года  Дело N А40-59840/2012

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2012 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ким Е. А. (в порядке ст. 18 АПК РФ),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску  ЗАО «МАКС» (ОГРН 1027739099629)

к ответчику: ООО «РЕГАРД СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1027715006879)

о взыскании 91 540 руб. 22 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «РЕГАРД СТРАХОВАНИЕ» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 91 540 руб. 22 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке  п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии сторон.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2011 г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Киа, государственный регистрационный номер Е453ХР199.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ при управлении транспортным средством Дэу, г.р.з. Е478ХС199, под управлением водителя Хасанова Б.Х.

Гражданская ответственность нарушителя на момент ДТП была застрахована в ООО «РЕГАРД СТРАХОВАНИЕ» по полису ВВВ № 0586862669.

На основании ч. 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договора страхования, акта осмотра, заказ-наряда ЗН-956771 от 12.09.2011 г., счета № ЗН-956771 от 12.09.2012 г. истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 94 898 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 24391 от 27.10.2011 г.

Согласно расчету истца стоимость ущерба с учетом износа составляет 91 540 руб. 22 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с тем, что истец возместил вред страхователю, следовательно, с учетом вышеприведенных норм к истцу перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Ответчик ущерб в досудебном порядке не возместил, мотивированного отказа от возмещения ущерба в полном размере ответчик суду не представил.

Факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего сумма страховой выплаты, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет не более 120.000 руб.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что сумма страхового возмещения с учетом износа, подлежащая принудительному взысканию с ответчика, составляет 91 540 руб. 22 коп.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РЕГАРД СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1027715006879) в пользу ЗАО «МАКС» (ОГРН 1027739099629) 91 540 руб. 22 коп. убытков, а также в возмещение судебных расходов 3 661 руб. 61 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья    Е.А. Ким

(тел. 600-97-59)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка