• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2012 года  Дело N А40-48867/2012

Резолютивная часть решения вынесена 27.08.2012

Полный текст решения изготовлен 19.09.2012

Арбитражный суд в составе:

судьи О.А. Высокинской

единолично

при ведении протокола секретарем с/з А.А. Тверской

Рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» (400005, Волгоград, пр. Ленина, 72, ОГРН 1023402003954)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техснабволга» (105094, Москва, Набережная Семеновская, д. 3/1, корпус (строение) 11, ОГРН 1083435001286)

о взыскании 1 350 755 руб. 18 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 350 755 руб. 18 коп. за поставленный товар.

Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Заявлением, поданным в арбитражный суд в электронном виде, истец ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассмотрен в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по материалам, представленным истцом и неоспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокпностиЮ арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения истца и ответчика договором не оформлены, обязательство ответчика оплатить товар вытекает из факта его поставки.

Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 350 755 руб. 18 коп., что подтверждается накладными 1 от 11.06.2008, № 17 от 30.06.2008, № 134 от 27.08.2008 с отметками ответчика о получении товара.

Поставленный товар ответчиком не оплачен

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В порядке и сроки, установленные ст. 314 ГК РФ, товар ответчиком не оплачен. Ответчик на день рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности за поставленный товар не представил. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 350 755 руб. 18 коп.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 420, 421, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техснабволга» (105094, Москва, Набережная Семеновская, д. 3/1, корпус (строение) 11, ОГРН 1083435001286) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» (400005, Волгоград, пр. Ленина, 72, ОГРН 1023402003954) 1 350 755 (один млн. триста пятьдесят тыс. семьсот пятьдесят пять) руб. 18 коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техснабволга» (105094, Москва, Набережная Семеновская, д. 3/1, корпус (строение) 11, ОГРН 1083435001286) в Федеральный бюджет РФ госпошлину в размере 26507 (двадцать шесть тыс. пятьсот семь) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Высокинская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-48867/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2012

Поиск в тексте