АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года  Дело N А40-84085/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2012 г.

Арбитражный суд в составе судьи Красникова И. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.П. Анцуповой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574)

к ответчику  Открытому страховому акционерному обществу "Россия" (ОГРН 1027739100718 ИНН 7702075923)

о  взыскании 15 977 руб.

при участии представителей

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу "Россия" о взыскании ущерба в размере 15 977 руб. в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление с возражениями по иску.

Рассмотрев имеющиеся материалы, изучив и исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.11.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием 2-х транспортных средств, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda» (гос. per. знак «Х188АС78»), который на момент ДТП был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (переименована в СОАО «ВСК по договору страхования транспортных средств (полис) № 1118КС5020546.

Согласно материалам ГИБДД, водитель автомобиля «Chevrolet» (гос. per. знак «С025ХН98»), нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОСАО "Россия" по полису ОСАГО ВВВ №0579085927.

Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 69 856 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №24964 от 02.02.2012 г.

В соответствии с расчетом размера требования №52396 от 08 февраля 2012 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 55 300 руб. 93 коп. (30,53% износ).

Как следует из искового заявления, ответчиком частично выплачено истцу 39 323 руб. 93 коп., что не компенсирует полную сумму страхового возмещения.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истцом в материалы дела вместе с исковым заявлением представлен расчет невозмещенной части суммы ущерба, которая составила 15 977 руб. 00 коп. (55 300 руб. 93 коп. (страховое возмещение с учетом износа 30,53%) - 39 323 руб. 93 коп. (частичная оплата). Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Доводы ответчика, представленные в отзыве на исковое заявление, подлежат отложению судом, так как на нашли своего подтверждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы невозмещенного ущерба, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в размере 15 977 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 8, 9, 102 п.1, 110 п.1, 112,  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "Россия" (ОГРН 1027739100718 ИНН 7702075923) в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574) суммы ущерба в порядке суброгации в размере 15 977 (Пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей оо коп., а также 2 000 (Две тысячи) 00 копеек расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в ФАС Московского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья:

И.Э.Красникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка