• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2012 года  Дело N А40-85142/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2012г.

Полный текст решения изготовлен 03.10.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:

Судьи : Е.Н. Яниной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесником Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квартал Гальчино» (ОГРН 1087746284449, ИНН 7710708947)

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

третьи лица: ООО «Энергопромсбыт», ОАО «Росжелдорпроект»

о взыскании долга в сумме 2000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 961 руб. 75 коп.

При участии:

от истца - Фролкина Т.Н. - по доверенности от 03.09.2012г.;

от ответчика - Кузин С.В. по доверенности от 19.04.2012г.,

от третьих лиц - от ООО «Энергопромсбыт» - не явился, извещен; от ОАО «Росжелдорпроект» - Абрамова В.Р. - по доверенности от 25.10.2011г. № 1027

Установил:

ООО «Квартал Гальчино» обратилось в суд с требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании долга в сумме 2000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 961 руб. 75 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо -ООО «Энергопромсбыт» в судебное заседание не явилось, представило отзыв.

Третье лицо ОАО «Росжелдорпроект» поддержало правовую позицию ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, 3-го лица, оценив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Квартал Гальчино» и ОАО «РЖД», от имени которого выступало ООО «Энергопромсбыт» был заключен договор № 2109/10 технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от 21.09.2010 г. Согласно условиям договора ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Квартал Гальчино» к электрической сети ОАО «РЖД».

Согласно п.3.3. договора истец перечислил на счет ООО «Энергопромсбыт» денежные средства в размере 2 000000 руб., что подтверждается платежным поручением № 80 от 12.11.2010 г.

Согласно распоряжению ОАО «РЖД» № 409р от 28.02.2011 г. уполномоченной организацией, осуществляющей мероприятия по технологическому присоединению сторонних потребителей к электрическим сетям ОАО «РЖД» было установлено ОАО «Росжелдорпроект» взамен ООО «Энергопромсбыт».

Согласно выданной ОАО «РЖД» доверенности от 14.04.2011 г., зарегистрированной в реестре нотариуса города Москвы Пушкарук Александры Витальевны за № 1 с-1161, генеральный директор ОАО «Росжелдорпроект» был уполномочен заключать от имени ОАО «РЖД» договоры с третьими лицами на осуществление технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиалов ОАО «РЖКД» на сумму сделки не более 2 млрд. рублей (с учетом НДС), принимать от заявителей денежные средства по заключенным с ними, а также осуществлять иные необходимые действия, связанные с исполнением указанных в данной доверенности полномочий.

Согласно ст. 154 ГК РФ договор - это многосторонняя сделка. Согласно ст. 153 ГК РФ сделка - это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, выданная ОАО «РЖД» доверенность представляет ОАО «Росжелдорпроект» также право на расторжение заключенных договоров.

Между ООО «Квартал Гальчино» и ОАО «РЖД» в лице ОАО «Росжелдорпроект» заключено 21.12.2011г. соглашение о расторжении договора № 2109/10 от 20.09.2010г. Согласно п.2 соглашения ОАО «РЖД» приняло на обязательство вернуть перечисленные ООО «Квартал Гальчино» по договору № 2109/10 денежные средства в размере 2 000 000 рублей в срок до 29 февраля 2012.

Однако, в установленный срок денежные средства не были возвращены истцу.

В вязи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о возврате указанных выше денежных средств в срок до 25 мая 2012 года.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства в размере 2 000 000 руб. ответчиком истцу не возвращены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 184 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний - также и доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

При разрешении спора суд пришел к выводу о том, что ответчиком не было доказано, что ООО «Энергопромсбыт» при подписания договора, и ОАО «Росжелдорпроект» по подписания соглашения о расторжении договора действовали с превышением предоставленных им ответчиком полномочий

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 961 руб. 75 коп. за период с 01.03.2012г. по 20.06.2012г.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца об уплате процентов за период с 01.03.12г. по 20.06.12г. в размере 48 961 руб. 75 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,0% действующую на дату подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 10, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал Гальчино» (ОГРН 1087746284449, ИНН 7710708947) долг в сумме 2000000 (два миллиона) рублей, проценты в сумме 48961 (сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 75 коп. , а также расходы по госпошлине в сумме 33244 (тридцать три тысячи двести сорок четыре) рубля 81 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Янина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-85142/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 октября 2012

Поиск в тексте