• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года  Дело N А40-85157/2012

резолютивная часть решения объявлена 13.09.2012г.

текст решения изготовлен в полном объеме 20.09.2012г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи О.И. Никоновой, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сеничкиным В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, дата регистрации 27.02.2003, 103160, Москва г., ул.Знаменка, д.19)

к ООО «Концерн «Созвездие» (ОГРН 1053600445337, ИНН 3666127502, дата регистрации 19.10.2005, 394018, Воронежская обл., Воронеж г, Плехановская ул., д. 14)

о взыскании 5 796 143 руб. 83 коп.

при участие:

от истца - Березнев Я.М. дов. от 21.10.2011

от ответчика - Плохих А.Л. дов. от 2.05.2012

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с требованиями к ООО «Концерн «Созвездие» о взыскании 5796143 руб. 83 коп., в том числе 328245 руб. штрафа и 4186 098 руб. 90 коп. неустойки за нарушение срока этапа выполнения работ, 1281799 руб. 93 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Ответчик исковые требования отклонил, в представленном отзыве указал, что произвел оплату штрафных санкций в размере 328245 руб. за нарушение срока исполнения обязательств, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт №32000683 на выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка комплекса унифицированных средств для оснащения полевых и стационарных радиоцентров ОСЗУ и СЗУ» (шифр «Антей») от 20.09.2006.

По контракту ответчик (исполнитель) обязался выполнить в соответствии с условиями настоящего государственного контракту и своевременно сдать истцу (заказчику), а истец - принять и оплатить опытно-конструкторскую работу по теме: «Разработка комплекса унифицированных средств для оснащения полевых и стационарных радиоцентров ОСЗУ и СЗУ» (шифр «Антей»).

Согласно п.4.1 договора ОКР (этап ОКР) выполняется в сроки, указанные в ведомости исполнения ОКР. При этом устанавливаются начало ОКР - сентябрь 2006, окончание ОКР - ноябрь 2010.

Лимитная цена (предельное значение стоимости работ) на ОКР согласно п.6.1 договора установлена в размере 415000000 руб.

Согласно п.п. 14.1, 14.2 настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания до 31.12.2010. Срок действия настоящего государственного контракта может быть продлен по взаимному согласию сторон. Условия продления определяются сторонами не менее чем за 30 дней до истечения срока действия контракта.

Согласно п.11.4 контракта за нарушение исполнителем срока выполнения ОКР (этапа ОКР) он уплачивает заказчику неустойку в размере 2% контрактной цены ОКР (этапа ОКР).

Дополнительным соглашением от 08.08.2010 №8 стороны установили, что ассигнования на 2010 устанавливаются в размере 117861400 руб. по этапам 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 5.1, 5.2

Данным соглашением установлено, что исполнитель в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения им обязательств, предусмотренных контрактом, лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и обязан уплачивать проценты за пользование авансом, как коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде полученного аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после для истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по день фактического исполнения исполнителем обязательства или возврата суммы аванса. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной сотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 6.10 соглашения стороны изложили пункт 11.4 контракта в следующей редакции: в случае нарушения исполнителем срока выполнения этапа ОКР, он уплачивает заказчику штраф в размере 5% от стоимости этапа ОКР, за каждый факт нарушения срока выполнения и неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по контракту. Размер неустойки устанавливается 0,1% от стоимости этапа ОКР.

Дополнительным соглашением №9 от 11.08.2011 стороны установили, что ассигнования на 2011 устанавливаются в размере 58138600 руб. для выполнения работ по этапам 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 5.3, 5.4, 5.5., 5.6, 6.

При указанных обстоятельствах, стороны фактически продлили контракт на 2011 год.

Факт выполнения ответчиком работ подтверждается удостоверением №192, актом приемки ОКР «Антей» этап 4.6 «Изготовление опытного образца изделия «Антей-У» и проведение предварительных испытаний от 12.12.2011, актом сдачи-приемки выполненных работ №83/18 по этапу 4.6.

Платежным поручением от 21.05.2010 №174811 истец произвел оплату за работы в размере 7514200 руб.

Ответчик признает выполнение работ с просрочкой. Платежным поручением от 22.12.2011 №20849 ответчиком произведена оплата штрафных санкций за нарушение срока исполнения обязательств по контракту в размере 328245 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5 ст. 9 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (в ред. Федеральных законов от 20.04.2007№ 53-ФЗ, от 24.07.2007№ 218-ФЗ, от 08.05.2009№ 93-ФЗ, от 08.05.2010№ 83-ФЗ, от 05.04.2011№ 56-ФЗ, от 21.04.2011№ 79-ФЗ), при заключении и исполнении контракта изменение условий контракта, указанных вчастях 11и12 настоящей статьи,части 12 статьи 25,части 5 статьи 27,части 3 статьи 29,части 1 статьи 31,части 7 статьи 31.4,части 3 статьи 31.5,части 12 статьи 35,части 6 статьи 36,части 13 статьи 37,части 3 статьи 38,части 1 статьи 40,части 14 статьи 41,части 22 статьи 41.8,части 11 статьи 41.9,части 15 статьи 41.11,частях 10и14 статьи 41.12,части 6 статьи 42,частях 6и8 статьи 46,части 8 статьи 47,части 10 статьи 53ичастях 5и6 статьи 54настоящего Федерального закона, по соглашению сторон и в одностороннем порядке не допускается, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 6-6.7и8.1настоящей статьи,частью 26.1 статьи 65настоящего Федерального закона.

Таким образом, изменение ответственности дополнительным соглашением №8 противоречит положениям ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в связи с чем оснований для взыскания 1281799 руб. 93 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом не имеется.

В силу п.11 ст. 9 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным или муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Истцом начислена неустойка из расчета 0.1% (36% годовых), ответчиком оплачено 328 245 руб.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФпункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основаниистатьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В силуст. 333ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплатенеустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд изучив довод ответчика о несоразмерности суммы взыскиваемойнеустойкии, оценив обстоятельства дела, с учетом позиции Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, изложенной вПостановленииот 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», пришел к выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2011 по 17.10.2011 подлежат удовлетворению в размере 1 928 926 руб. 95 коп.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 702, 708 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Созвездие» в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 1 928 926 руб. 95 коп. (Один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей девяносто пять копеек).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Созвездие» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 42 289 руб. 27 коп. (Сорок две тысячи двести восемьдесят девять рублей двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-85157/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте