• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2012 года  Дело N А40-86073/2012

Резолютивная часть объявлена 26.09.2012 года, решение в полном объеме изготовлено 2 октября 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Кондрашовой Е.В.

судей: единолично

Протокол ведет помощник судьи Блануца С.А.

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А.М.Р.» (ОГРН 1117746930510, ИНН 7715892009, адрес местонахождения 127410, город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 37, строение 20, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц - 17 декабря 2011 года)

к ответчику закрытому акционерному обществу «МАГНАТ» (ОГРН 1107746258289, ИНН 7722713765, адрес местонахождения 111033, город Москва, улица Золоторожский Вал, дом 10, строение 1, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц -06 апреля 2010 года)

о взыскании долга в размере 959 530 (девятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 75 коп., пени за нарушение срока оплаты товара в размере 54 816 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 82 коп, всего 1 014 347 (один миллион четырнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 57 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

в заседании приняли участие:

от истца - Сияменд Г.И. доверенность от 01 июня 2012 года № 2

от ответчика не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «А.М.Р.» (ОГРН 1117746930510, ИНН 7715892009, адрес местонахождения 127410, город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 37, строение 20, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц - 17 декабря 2011 года) к закрытому акционерному обществу «МАГНАТ» (ОГРН 1107746258289, ИНН 7722713765, адрес местонахождения 111033, город Москва, улица Золоторожский Вал, дом 10, строение 1, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц -06 апреля 2010 года) о взыскании долга в размере 959 530 (девятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 75 коп., пени за нарушение срока оплаты товара в размере 54 816 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 82 коп, всего 1 014 347 (один миллион четырнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 57 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв не представил. Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие Ответчика.

Истец требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик отзыв не представил.

Истцом заявлено письменное ходатайство об истребовании информации об тветчике в налоговой инспекции - справке о наличии долга по уплате налогов в бюджет, о предоставлении Инспекцией копий бухгалтерских балансов за последний год, сведений о расчётных счетах, об истребовании в ФРС выписки из ЕГРП о наличии у Ответчика объектов недвижимости. Ходатайство обосновано тем, что существует вероятность не оплаты долга.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку запрашиваемые документы не влияют на разрешение спора и не являются доказательствами по делу. Получение необходимых для взыскания долга сведений является обязанностью судебного пристава - исполнителя.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение Истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2012 года Сторонами заключён Договор поставки № 2-10/04/12, по условиям которого Поставщик (Истец) обязался поставить, а Покупатель (Ответчик) принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определённых договором и Приложениями к нему. Поставка товара подтверждается товарной накладной и счёт-фактурой № 2 от 11 апреля 2012 года на сумму 541 551 руб. 96 коп., товарной накладной и счёт-фактурой № 3 от 13 апреля 2012 года на сумму 959 530 руб. 75 коп. В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 Договора поставки Покупатель оплачивает товар путём безналичного перечисления в течение 14 календарных дней от даты поставки. Основанием для оплаты являются выставленные счета. Истцом выставлены счета от № 2 и № 3 от 11 и 13 апреля соответственно, которые оплачены не были. 13 июня 2012 года Ответчику направлена Претензия с требованием оплатить долг.

Ответ на претензию не получен.

Доказательств оплаты Ответчиком не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд учитывает, что Ответчиком отзыв не представлен. Почтовые отправления в адрес Ответчика возвращены почтой «За истечением срока хранения». Поскольку Ответчик не счёл нужным получить корреспонденцию в свой адрес или оставить доверенность на ее получение, суд считает, что Ответчик принял на себя процессуальные последствия не получения судебной корреспонденции.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Истцом представлены: Договор об оказании юридической помощи от 14 июня 2012 года, платёжное поручение № 96 от 15 июня 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310,314,702,709,711,720 ГК РФ, ст. ст. 170-172 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «МАГНАТ» (ОГРН 1107746258289, ИНН 7722713765, адрес местонахождения 111033, город Москва, улица Золоторожский Вал, дом 10, строение 1, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц -06 апреля 2010 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А.М.Р.» (ОГРН 1117746930510, ИНН 7715892009, адрес местонахождения 127410, город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 37, строение 20, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц - 17 декабря 2011 года) долг в размере 959 530 (девятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 75 коп., пени за нарушение срока оплаты товара в размере 54 816 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 82 коп, всего 1 014 347 (один миллион четырнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 57 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 143 (двадцать три тысячи сто сорок три ) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

     Председательствующий
     Е.В. Кондрашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-86073/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 октября 2012

Поиск в тексте