• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года  Дело N А40-86118/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи - Даньшиной Ю.А.

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

истца (заявителя): ООО СК «Цюрих» (ОГРН 1027739205240; адрес: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11)

к ответчику: ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233; адрес: г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 22)

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 34255 руб. 52 коп.

в судебное заседание явились:

от истца (заявителя): не явка (извещен)

от ответчика: не явка (извещен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 34255 руб. 52 коп. и расходов по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.08.2010г. вследствие нарушения водителем автомобиля марки Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак С 644 СО 98, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак С 488 ОК 98, застрахованный ООО СК «Цюрих» согласно полиса страхования средств наземного транспорта № ДТСТ-0743210.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.

Причинение механических повреждений автомобилю Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак С 488 ОК 98, установлено при составлении акта осмотра транспортного средства от 31.08.2010г. Стоимость восстановительного ремонта составила 127539 руб. 74 коп.., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 120009 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства от 31.08.2010г. ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 127539 руб. 74 коп., что подтверждает платёжное поручение № 12476 от 26.11.2010г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак С 644 СО 98 на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с полисом ВВВ 0521185388.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа к течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей, и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120 000 руб.

Судом также установлено, что ответчик произвел истцу частичную оплату суммы возмещения в размере 85744 руб. 48 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у Ответчика перед Заявителем образовалась задолженность в размере 34255 руб. 52 коп.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска с учетом износа, доказал факт наступления страхового случая и факт причинения ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, иска не оспорил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 34255 руб. 52 коп. в счет возмещения ущерба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 34255 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят пять) руб. 52 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 2000 (две тысячи ) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-86118/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте